Reacțiile românilor la cazul lui Vasi Rădulescu îți arată de ce nu există leac pentru țara asta

E posibil să te fi luat cu treabă pe 31 ianuarie și să fi ratat un beef de primă mână între Marian Godină și Vasile Rădulescu, mai cunoscut în mediul online și printre fani drept „doctor Vasi Rădulescu”. Cel dintâi a dat mai departe vestea: medicul a furat cu zece mâini de pe unde a prins texte care popularizau știința, medicina și o oarecare înțelegere a corpului uman. Și nu greșesc când zic „la zece mâini”, pentru că, așa cum s-a grăbit Vasi să explice, el n-a furat, doar alte persoane au făcut-o pentru el. Până la orele serii a mai domolit un pic teza asta.

Povestea, pe scurt, e asta: Vasile Rădulescu, medic, și-a făcut un renume pe internet drept „Dr. Vasi Rădulescu”. O bună parte din ultimii ani s-a ocupat cu popularizat medicina, lovit în homeopatie și alte credințe românești și făcut bani din treaba asta. A avut tracțiune la public, presa l-a băgat constant în seamă și o bună perioadă de timp a părut un om chiar frecventabil. Unde mai pui că a contribuit la explicat ce-i cu vaccinul și de ce nu ucide. În tot acest timp, a întreținut un site – drvasiradulescu.ro – și a vândut cărți. Bine, încă le vinde și, uneori, a zis că le dă gratis, dar destinatarul plătește transportul. 

Momentul cu cărți date gratis a fost cel în care l-a luat la flashuri fostul polițist de rutieră Marian Godină și-a zis următoarele: „[...] doctorul Vasi Rădulescu, medicul influencer care scrie cărți și le oferă gratis publicului, acesta trebuind să plătească doar transportul (care e de fapt costul tiparului, livrării și al cărții, asta dacă nu ești suficient de naiv încât să crezi altceva)”. Fast forward: la final de ianuarie, Godină dă mai departe un clip realizat de Marius Fersigan în care acesta a arătat hoțomănia lui Vasi Rădulescu. 

Încep să curgă comentariile. Vasi spune pe contul său de Facebook și în comentarii la Godină că, iată, sunt niște colaboratoare care au furat texte din alte părți și, posibil, așa a ajuns el să fie acuzat de furt. Ca un adevărat gentleman, le-a dat și numele fetelor, ca să arate că ele există. Ceea ce, foarte posibil, chiar se întâmplă.

Cu toate astea, site-ul tot al lui e, popularitatea tot el o strânge și-o strângea. Până la urmă a renunțat la idee și a rămas la un mesaj ceva mai așezat, pus pe Facebook: își asumă vina și-a zis că ia o pauză. Ceea ce e de înțeles, pentru că în zorii scandalului cel mai bine e să taci. Să fim serioși, e un scandal de Facebook, se duce în două–trei zile. Rămân însă niște lecții.

A, și fun fact: mesajul lui de „scuze, am greșit, am hoțomănit textele altora” apare doar pe profilul lui, nu și pe pagina de Facebook, unde plasează în continuare reclame și vinde cărți și se poartă de parcă povestea nu există. 

Rădulescu s-a remarcat în ianuarie 2019  – oh, ce povară pe dânsul, să-l lovească problemele cu publicul fix la început de an! – când a împrăștiat pe Facebook o listă cu lucruri general banale despre viață, printre care și că homeopatia nu ajută la nimic sau că nu există legătură între vaccin și autism. S-a arătat încă de atunci agresiv cu cei care îl critică. 

Partea mai interesantă e că a fost acuzat și atunci de furt intelectual. Psihologul Răzvan Coloja i-a reproșat că s-a cam inspirat dintr-o listă pe care el a făcut-o. Așa că Vasi Rădulescu a sărit la atac: „Hoț ordinar ești. De unde ai ideile alea?”, i-a spus el. Ideea era că, da, nici Răzvan, nici Vasile nu erau originali cu ideile respective. Dar cam mare coincidența de publicare. VICE a tratat subiectul la momentul respectiv și acum, iată, capătă un nou capitol.

În același an 2019, dar prin aprilie, Vasi Rădulescu a zis că ia mai gata cu furtișagurile de idei, texte și altele asemenea. Ceea ce e absolut de înțeles pentru oricine a creat vreodată conținut pe care alții și l-au însușit mai mult sau mai puțin integral fără creditarea sursei. Medicul Vasile era necăjit tare în acel post: „Când plagiezi pe cineva asta trădează neputințele proprii”, a acuzat el. „Am ajuns să tolerăm cu toții aceasta formă de hoție și, ca societate, asta ne arată cât de greșiți suntem”, a mai spus Vasi Rădulescu. Altfel spus, arc peste timp, a ajuns să se dea cu hoția. De-aia e cu atât mai amuzant că un fost polițist l-a mustrat public și-a cerut explicații, după ce un cetățean cât de cât obișnuit a atras atenția asupra problemei.

Mai e încă o idee aici. Pe măsură ce treceam prin diverse comentarii am sesizat ideea asta: dar ce contează c-a furat texte, că nu face decât să popularizeze medicina, ce-i rău la asta? Dacă Vasile Rădulescu ar fi fost doar un medic care voia să popularizeze medicina, fie și prin texte mai light decât un șpriț de vară, posibil să fie în regulă. Chiar prețuia educația. Doar că el este și un om care face bani din treaba asta. Și n-o zic cu răutate, e doar o observație. Face bani din asta. Pe același site pe care au fost încărcate textele hoțomănite din diverse surse, a promovat un ceas inteligent care măsoară pulsul, nivelul de oxigen în sânge și altele. A promovat purificator de aer în noiembrie 2020, a revenit pe același subiect în februarie 2021. Același ceas a fost promovat și pe pagina lui de Facebook, unde a mai avut, de exemplu, reclamă la un lanț de farmacii și-o cremă de mâini.

Reiau: el nu face popularizarea doar de dragul popularizării, cum poate au rămas cu impresia mulți dintre susținătorii lui. Are un business, că e cu cărți, că e cu popularitate pe Facebook, și îl susține prin diverse forme. Nu reclama e problema, ci că face bani și pune reclama aia pe un succes adus, în bună parte, din hoție de texte.

Mă rog, face toate astea când nu se ocupă cu dezinformarea, cum a făcut-o în aprilie 2019. A dat un text fals despre infarct doar ca să arate cum se duce ca focul informația falsă. A revenit o zi mai târziu și-a zis că a fost un experiment. Prima postare, aia falsă, a avut peste 1 600 de reacții și peste 1 600 de shares. A doua, nu te preface surprins, un pic peste 220 de reacții și 31 de shares. Hai c-a popularizat și problema infarctului. 

Cum Marian Godină e ăla mai popular care a atras atenția asupra furtului, lumea s-a luat de el și a vrut să știe în ce calitate de intelectual, iată, vorbește el de medicul poporului. Mă rog, la nivel de scriitor, ceea ce și Vasi Rădulescu se dă de multe ori, și Godină e tot acolo: scrie pe blog, pe Facebook și are cărți. Eu zic că-s pe același palier, dacă e judecată munca asta scriitoricească. 

Cum zicea, Marian a fost polițist la rutieră și și-a făcut renumele prin asta. Ba chiar și prima carte-i cu povești din trafic. A pus pe Facebook de nașpa de Vasi Rădulescu, i-au sărit oamenii în cap că stă-n boscheți cu radarul de hoțomănii. Și, la o adică, de ce s-a apucat să sifoneze? S-a întrebat dacă nu cumva medicul a salvat vreo viață prin articolele lui? Că, se știe, așa se cuantifică curățenia spirituală.

Ador orice scuză de tipul: „dar ai văzut ce probleme sunt în lume?” Sau poate doar sunt invidios pe ele, că-n viața mea n-au mers. Nu mi-au fost permise chestii doar pentru că, iată, se întâmplă ceva, altceva, nașpa în lume, în România, la vecinii de palier. 

Am râs de mi-a ieșit sarcasmul pe nas, csz. Mă rog, gluma asta am văzut-o circulată și în comentarii la Marian Godină și ideea e așa: cum își permite un polițist să critice munca unui medic? Păi, își cam permite, c-a funcționat popularizarea științei făcute de Vasi Rădulescu și acum e mai ușor de înțeles.

Sigur, nașpa, urât, dar Vasi Rădulescu a militat pro-vaccin. Ceea ce e în sine lăudabil și merită felicitări. Ceea ce nu-i scuză comportamentul de pe internet. Și ador comentariul ăsta, ca-i holistic. Nu doar că, iată, ajutorul pro bono dat în campania de vaccinare îi justifică acțiunile de furt intelectual, dar să nu mai critice și alții așa ceva, că cine știe când li se întâmplă și lor.

Da, posibil să li se întâmple și altora. Dar furtul nu-i o chestie de, ups, am alunecat un pic pe-un furt și n-am fost atent. E o acțiune premeditată cu urmările ei. 

Asta chiar e o problemă serioasă: e mai rău c-a îngăduit și susținut furtul sau c-a încercat să dea vina pe alții?

Ăsta-i comentariul de aur pe care l-am găsit. Îți dai seama cum Vasi Rădulescu a tulburat, iată, structurile, agenturile, serviciile și pe știm-noi-cine. Iar Marian Godină n-a fost decât o unealtă în deconspirare. Am râs. Am mers mai departe. 

Asta-i una dintre cele mai mizerabile abordări. Și una la care a apelat și Vasi Rădulescu în primă fază. A dat oamenii cu nume și prenume ca să se mute ura către persoanele alea. Și de ce le iau partea? C-am fost acolo și știu oameni care au fost acolo, adică la munca asta de online în care scrii și încarci texte la kil pentru niște bani sau diverse beneficii.

Ce-i drept, eu am făcut-o în ultimul an de liceu și alți câțiva amici au făcut-o în primii ani de facultate, pentru diverse bloguri și site-uri care se voiau presă. Dar astfel de persoane n-au „obiceiul” de-a fura, ci o fac fix pentru un câștig imediat, cum ar fi banii. Sper că și fetele respective au fost și vor fi plătite. Că dac-o fac gratis în așteptarea altor beneficii e aiurea.

Ce-i relevant din ce-a zis Vasi Rădulescu aici e asta: „Eu direct?” Și, mă rog, se adaugă și reproșul ăla general valabil la adresa celor care au apelat la el în trecut, dar acum sunt nașpa cu el c-a fost prins cu hoția pe lângă casă. 

Moise Guran ridică o întrebare care n-are nicio legătură cu subiectul, dar e utilă cât de cât. E relevant felul în care Marian Godină și-a scris statusul? Că l-a luat la babic pe Vasi Rădulescu? Schimbă cuvintele starea de fapt a lucrurilor? Păi, n-o schimbă. Și Moise Guran a făcut un whataboutism pe formă. 

Sper sincer că Vasi Rădulescu nu-și termină cariera aici. Adică una e munca de medic, în orice specializare ar fi, și alta e furtul intelectual. Totuși, dacă el va avea vreodată o lucrare de cercetare, atunci ea ar trebui analizată cu ceva mai multă atenție decât altele. 

Sunt puține cuvinte romglezite care-mi plac teribil, dar lejer în top e ăsta: whataboutism. Cum e cazul și aici. Sigur, omul a furat, dar hai să vorbim de ADEVĂRAȚII hoți cu diplome! Irelevant în orice subiect. E completat foarte bine de celălalt comentariu despre cum totul e reciclat la infinit. Doar că nu e așa nicăieri în lume, nici măcar în țara care abia acum înțelege magnitudinea plagierii.

I-auzi ce zice vocea poporului: „nu sunt cărți scrise, lucrări științifice, teze de doctorat”. Doar că sunt. Tot ce știm despre medicină, cum funcționează corpul, cum ne salvează medicamentele, ce-i în creierul nostru la nivel chimic a pornit, rând pe rând, de la lucrări științifice. Și așa, generație după generație, lucrare după lucrare, au fost consolidate respectivele cunoștințe care pot fi acum popularizate și online, cum ar fi firesc să se întâmple, dar asta nu înseamnă că să fie date de parcă există în copaci și trebuie doar culese.

Pe 1 februarie, la ora 12.40, Vasi Rădulescu a ieșit din pauza de care zicea pe 31 ianuarie și-a spus, printre altele, următoarele: „Am discutat cu fetele ieri și azi. Ne-am analizat greșelile, am recunoscut lacunele în comunicare. Nu a fost nimeni rău intenționat. [...] Sunt conștient că am o mulțime de hibe. Pentru că am atacat diverse subiecte considerate sensibile, mulți mă urăsc. [...] Sunt convins că shamingul nu va înceta. Atitudinea de tip «cancel», atât de facilă pe internet, va persista”.

Aici nu-i chestiune de cancel culture, ci doar să admită furtul și să n-o mai facă pe viitor.

Totodată, nu-i frumos cum lasă un pic conspirația în aer cu „subiecte considerate sensibile”? Care ar fi alea? Vaccinul? Sau poate falsul cu infarctul? Sigur, poate că unii oameni îl urăsc și asta e nașpa, dar nu despre ură e vorba aici, ci de cum a pozat în ceva ce nu prea e. Nu e însă vina altora că-i atrag atenția când greșește. Cât despre public, el va fi tot acolo. Celor mai mulți români nu le pute furtul decât când e din buzunarul lor, iar ei n-au texte acolo, poate doar facturi.