Denne artikel er oprindeligt udgivet af Broadly USA
Ifølge mediet Al Arabiya er en fremtrædende egyptisk advokat blevet idømt tre års fængsel, efter han på tv udtalte, at mænd har ”pligt overfor nationen” til at voldtage kvinder i hullede jeans.
Videos by VICE
Nabih al-Wahsh, der er et kendt ansigt i konservative kredse, kom med den opsigtsvækkende udmelding på det egyptiske talkshow Infrad Show den 19. oktober. Panelet diskuterede et nyt lovforslag vedrørende sexarbejde, da al-Wahsh udtalte sig om kvinder i hullede jeans. Han sagde, at mænd har pligt til at voldtage kvinder, der går i den type påklædning.
Han begrundede sin kommentar med, at kvinder, der går i hullede jeans, selv opfordrer mænd til at chikanere dem. ”Piger skal respektere sig selv, før andre også kan respektere dem,” sagde han. ”Det er vigtigere at beskytte vores moralske grundlag end at beskytte grænser.”
Det er ikke første gang, al-Wahsh er centrum for en kontroversiel sag. I oktober 2016 blev han kendt for at have slået en imam med en sko, fordi imamen argumenterede for, at hijabben skulle være valgfri for muslimske kvinder. Og ifølge BBC har al-Wahsh angiveligt også betegnet Holocaust som ”pure opspind”.
Men al-Wahshs seneste kommentar var for meget for det ellers meget konservative og religiøse Egypten. Feminister over hele landet har fordømt hans ord. Maya Mursi, som er talskvinde for Egyptens Nationale Råd For Kvinder, der kæmper for kvinders rettigheder i landet, har fordømt al-Wahsh og hans kommentarer, der ses som en opfordring til voldtægt. Organisationen har klaget til Egyptens øverste mediemyndighed.
I kølvandet på udtalelsen, og den uro den har vakt, har Egyptens statsadvokat anklaget al-Wahsh for ”at opfordre til brud på loven i offentligheden” og ”sprede ondsindet information med det formål at forstyrre ordenen … og skade offentlige interesser,” skriver Daily Mail. Da al-Wahsh ikke mødte op ved sin egen høring, blev han in absentia idømt tre års fængsel. Han har mulighed for at appellere dommen.
”I et land som Egypten kan den slags udtalelser have alvorlige konsekvenser, fordi kulturen og myndighederne i forvejen er modvillige overfor at efterforske og bekæmpe sager om chikane og sexovergreb,” siger Amr Magdi fra Human Rights Watch.
Til trods for den relativt hårde dom, tror Amr Magdi ikke, at al-Wahsh rent faktisk kommer til at tilbringe tid bag tremmer. ”Han blev dømt in absentia og kan betale det, der svarer til 3.780 kroner for at få dommen betinget,” forklarer Magdi.
Magdi understreger også, at det er meget vigtigere at komme den negative kultur omkring sexovergreb til livs fremfor at gå efter individer. ”Det er fortsat meget almindeligt, at man ikke tager chikane og overgreb mod kvinder alvorligt i det egyptiske samfund. Til trods for, at der er øget fokus fra lovgivernes side af. Myndighederne forsøger ofte at få kvinder, der har været udsat for overgreb, til at droppe anklagerne,” siger han. ”Al-Wahshs kommentarer hænger også sammen med den uudtalte, men mere eller mindre officielle holdning til, hvordan kvinder skal klæde og opfører sig.”
Hvis de egyptiske myndigheder virkelig vil arbejde for kvinders rettigheder, så er enkeltstående sager ikke nok. ”Myndighederne skal straffe dem, der begår overgreb mod kvinder og sørge for, at både politiet og den kvindelige befolkning bliver uddannet i, hvordan man bekæmper det. Der skal indføres flere initiativer i forhold til problemstillingen,” siger han. ”Sagen mod al-Wahsh er ganske irrelevant, hvis ikke der sker en udvikling på et bredere plan.”
