Χθες, ο Πάπας Φραγκίσκος είπε η Παπική Ακαδημία Τεχνών και Επιστημών ότι είναι cool να πιστέυεις τόσο την εξέλιξη όσο και στο Big Bang, προσθέτοντας ότι αποδεικνύουν την ύπαρξη ενός δημιουργού. «Όταν διαβάζουμε για Δημιουργία στη Γένεση, διατρέχουμε τον κίνδυνο να φανταζόμαστε τον Θεό, σαν να είναι ένας μάγος, με ένα μαγικό ραβδί σε θέση να κάνει τα πάντα. Αλλά αυτό δεν είναι έτσι», είπε ο Πάπας. «Δημιούργησε τους ανθρώπους και τους άφησε να αναπτυχθούν σύμφωνα με τους εσωτερικούς νόμους που έδωσε στον κάθένα, έτσι ώστε να φτάσουν στην εκπλήρωσή τους.»
Από τότε που έγινε ο 266ος ηγέτης της Καθολικής Εκκλησίας τον Μάρτιο του 2013, ο Αργεντίνος έχει κερδίσει τη φήμη ότι είναι τόσο προοδευτικός όσο και διαιρετικός. Παρά το γεγονός ότι πολλοί καθολικοί και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης έχουν χαρεί σχετικά τις φιλελεύθερες θέσεις του σε σχέση με το διαζύγιο, την ομοφυλοφιλία, και τώρα την επιστήμη, οι επικριτές λένε ότι θα αποξενώσει τους συντηρητικούς Καθολικούς με τις φιλελεύθερες απόψεις του. Όπως έγραψε ο Ross Douthat στους New York Times την Κυριακή, αυτή η προσέγγιση έχει οδηγήσει σε εσωτερικές εντάσεις ανάμεσα σε εκκλησιαστικούς αξιωματούχους και θα μπορούσε κάλλιστα να οδηγήσει σε σχίσμα.
Videos by VICE
Ο Douthat λέει ότι η πορεία προς τη συμφιλίωση των δυτικών ηθών για το σεξ και την επιστήμη σε σχέση με την παραδοσιακή διδασκαλία της Εκκλησίας είναι “επικίνδυνη” επειδή ενδέχεται να αποξενώσει τους ένθερμους υποστηρικτές οι οποίοι είναι πιο πιθανό να ενταχθούν στην ιεροσύνη ή να δωρίσουν χρήματα στην Εκκλησία. Αλλά αυτός είναι ένας μάλλον πεσιμιστικός τρόπος εξέτασης του θέματος: Μια δημοσκόπηση του Pew από τις αρχές του έτους έδειξε ότι το 85 τοις εκατό των νεαρών Καθολικών «αποδέχονται» την ομοφυλοφιλία, και ακόμα περισσότερο, η πλειοψηφία των καθολικών πιστεύει στην εξέλιξη. Μερικοί της παλιάς φρουράς μπορεί να μην συμπαραστέκονται τόσο στον Φραγκίσκο και τη διάθεσή του προς μία πιο ανεκτική έκδοση του καθολικισμού, αλλά η ένταξη στην ιεροσύνη και η αδελφότητα είναι ήδη σε απότομη πτώση. Οπότε πολλοί διερωτούνται γιατί δεν προσπαθεί να απευθύνει έκκληση προς τους νέους καθολικούς και να προσπαθήσει να προκαλέσει ενθουσιασμό για την εκκλησία τους;
Ενώ η τελευταία δήλωση του Φραγκίσκου κάνει πρωτοσέλιδα, δεν θα πρέπει να προκαλεί έκπληξη το να τον δούμε να αποδεχτεί την επιστήμη. Ούτως ή άλλως, ένας καθολικός ήταν αυτός ο οποίος πρότεινε αρχικά τη θεωρία του Big Bang (τη θεωρία, όχι την τηλεοπτική ειρά) το 1927 – ο Georges Lemaître, ένας Βέλγος ιερέας και καθηγητής της φυσικής, ήταν ο πρώτος που υπέθεσε ότι ένα αρχέγονο άτομο περιείχε όλη την ύλη του σύμπαντος. Έτσι, και οι απόψεις του Φραγκίσκου δεν συνιστούν καμία αλλαγή στο δόγμα: ήταν 2012, όταν ο επικεφαλής αστρονόμος του Βατικανού, εξέφρασε και αυτός την πεποίθησή του στο Big Bang καθώς και το ότι η εξέλιξη ήταν συμβατή με την Καθολική πίστη.
Στην πραγματικότητα, υπάρχει αρκετά μεγάλη ιστορία με διάφορους Ποντίφικες να δίνουν το ΟΚ τους στην θεωρία της εξέλιξης: ο Πάπας Πίος ο ΧΙΙ, ο οποίος ανέλαβε τη θέση το 1939 και σήμερα μνημονεύεται ως άγιος, αποδέχθηκε απρόθυμα την εξέλιξη το 1950, εφ ‘όσον η διαδικασία δημιουργίας μιας ψυχής έμενε στα χέρια του Θεού. Σχεδόν 50 χρόνια αργότερα, ο Πάπας Ιωάννης Παύλος ο ΙΙ πήγε ένα βήμα παραπέρα, αποκαλώντας το «ουσιαστικά αποδεδειγμένο γεγονός.”
Με άλλα λόγια, τα περισσότερα από όσα λέει ο Πάπας είναι σχετικά ομαλά, ειδικά για κάποιον που έχει διαβάσει λογής εγχειρίδια με το “τι πραγματικά μπορεί να πιστεύουν οι Καθολικοί» μέχρι σήμερα. Οι περισσότεροι από τους χριστιανούς που συζητούν ακόμα την ηλικία της Γης και το εάν προήλθαμε από τους πιθήκους είναι Προτεστάντες Ευαγγελικοί. Κοσμικά φιλελεύθεροι είσαστε ευπρόσδεκτοι στο να επαινέσετε τον Φραγκίσκο, αλλά θα πρέπει να θυμόμαστε ότι οι περισσότεροι Αμερικανοί σήμερα θεωρούν τους εαυτούς τους πιο πολύ Ευαγγελικούς παρά Καθολικούς. Έχοντας αυτό σαν σκέψη και το ότι τα νούμερα έχουν αλλάξει, για τη συντριπτική πλειονότητα εκείνων που αρνούνται αποδεκτές επιστημονικές θεωρίες, η έγκριση του Πάπα Φραγκίσκου αυτών των θεωριών αποδεικνύει απλά ότι τόσο ο ίδιος όσο και η επιστήμη είναι λάθος.
