Het antwoord is: ja, natuurlijk. Alles wat we ooit geleerd hebben over relaties is gebaseerd op het zogenaamde ‘lichaam-eigendomsmodel’, wat zo veel betekent als “Met deze ring castreer ik u.” Kijk nooit op een flirterige manier naar een ander persoon, VOORAL niet naar diegene die supersexy is. Alleen naar mij. Ondanks het feit dat we uiteindelijk allebei oud en smerig zijn geworden. Het kost dus wel even wat tijd voor je om kunt gaan met de hysterische aanvallen die je krijgt nadat je gehoord hebt dat je ‘partner’ op iemand anders is gekropen. Maar als je uit moet leggen waarom je wederhelft zo belangrijk voor je is, zou je dan antwoorden: “Eigenlijk vooral omdat we de enige voor elkaar zijn”? Of zou je al de belangrijke kwaliteiten opnoemen die je in de eerste plaats voor hem hebben doen vallen?Jaloezie komt voor in elke relatie: monogaam, monogaam-achtig, niet-monogaam. En elk soort romantische verwikkeling kan er zijn voordeel uit halen wanneer beide partijen proberen boven bezitterigheid en onzekerheid uit te stijgen. WHATEVER dus, aan degene die deze vraag stelt. “KAN ZOIETS WEL ECHT WERKEN?”
Stel je voor dat iemand je vertelt dat ze met een jongen aan het daten was op een traditionele manier en dat ze samen erg gelukkig waren. Hij heette Trevor en ze vond hem leuk. En dan, middenin haar anekdote over iets schattigs wat Trevor deed tijdens één van hun jubileumdinertjes, zeg jij: “Leuk joh, maar weten jullie zeker dat jullie jezelf niet voor de gek houden over dat gelukkig zijn? Klinkt meer alsof het allemaal nep is.”Zie je wat ik bedoel? Je bent dus een enorme klootzak als je dit vraagt. “DAT IS ECHT FANTASTISCH VOOR JULLIE, MAAR IK ZOU ZOIETS NOOIT KUNNEN”
Deze vind ik het persoonlijk het allerergst. Het is namelijk passief-agressief, op een hele nare, opdringerige manier. Ik kan inzien dat mijn relatie verwarrend en misschien zelf een beetje eng is (omdat het ‘anders’ is, en verandering is voor veel mensen nog altijd iets lastigs), maar ik ben je niet aan het bekeren, oké? Sterker nog: jij wilt erover praten. Met oh zo vriendelijk zijn over hoe ontzettend schattig het is dat wij iets anders doen en tegelijkertijd benadrukken dat het iets is wat jullie absoluut niet zelf zouden doen, ben je niet alleen ongelooflijk bekrompen, maar probeer je ook controle uit te oefenen op de status quo. Of je nu door hebt dat je het doet of niet. Stop er dus mee, alsjeblieft. “… NEUKEN?”
De soms leuke, soms ongemakkelijke kant van een semipromiscue viezerik zijn, is dat sommige vrienden (en veel vreemden) je zien als een veilige haven om hun seksuele horizon mee te verbreden. Het is lastig om mensen dit kwalijk te nemen. Aan de ene kant heb je de groep vreemden die veronderstellen dat een meisje in een open relatie ertoe bereid is voor iedereen haar benen te spreiden, en dat is ronduit vies. Daartegenover staat de groep die wel interessant is, met wie je diepgaande gesprekken kunt voeren over hun eigen voorkeuren en geheime verlangens. En dan zijn er ook nog de “Hé, zou het niet geinig zijn als we nu allemaal met elkaar zouden zoenen?”-mensen. Die zijn gewoon grappig. –Kortom, iedereen die weleens vrijgezel geweest is op een familiebruiloft, of gay geweest is in een conservatieve omgeving, of een break-up doormaakt in een groep vrienden die allemaal op een wolk zitten, weet dat gedefinieerd worden aan de hand van de status van je relatie of je seksuele voorkeur uitermate vervelend is. Bovendien zorgt het voor beroerde gesprekken. Ik hoef er namelijk niet altijd over te praten. Laten we liever alsjeblieft heel hard met elkaar lachen om mannen met sikken, dat is een stuk leuker voor ons allebei.