Tot ce nu-ți spune Firea când anunță falimentul Bucureștiului

„E trist să nu ai bani!”, a spus marți Gabriela Firea cu referire la situația de așa-zis „faliment nedeclarat” în care s-ar afla Capitala, iar tot internetul s-a umplut de meme despre declarația primăriței. Firea în schimb are dreptate. Nu e trist, e chiar tragic să auzi din gura primarului care are pe mână cel mai mare buget din România că orașul pe care-l conduce nu mai are bani să asigure „funcționarea, activitatea curentă, subvențiile pentru utilitățile publice și alte datorii”, așa cum a explicat primărița Bucureștiului cu o zi în urmă.

În orice caz, declarația Gabrielei Firea nu este întâmplătoare. Prima veste este că, într-adevăr, Bucureștiul a rămas fără bani, adică ori se va împrumuta (probabil de la bănci), ori va primi ajutor de la Guvern (adică de la toți românii). A doua veste este că Firea vrea să arunce toată vina pe Liviu Dragnea care, în imensa lui ticăloșie, a hotărât la începutul anului să reducă cotele din impozitul pe venit direcționate către primăriile din țară.

Mai simplu spus, dacă tu muncești în București și tot aici plătești impozit pe venit, o parte din banii ăștia, cam 40%, sunt redistribuiți de către Guvern bugetului Capitalei. Primăria folosește banii de la tine pentru drumuri, transport public, spații verzi, grădinițe etc..

Sigur, bugetul imens al Capitalei, de 1,4 miliarde de euro în 2019, nu este format doar din sumele venite de la Guvern, dar acestea sunt semnificative.

În luna februarie, când Guvernul condus din umbră de Liviu Dragnea a aprobat bugetul național, a existat într-adevăr un scandal între mai mulți edili, printre care și Gabriela Firea, și PSD din cauza reducerii acestor sume trimise de la centru către primării. Edilii s-au plâns că nu-și mai pot realiza investițiile planificate din această cauză. Între timp însă, unii dintre primari și-au gestionat mai bine banii și nu au ajuns să se plângă de faliment. Cum este Emil Boc de la Cluj care a comentat simplu situația Bucureștiului:

Cu PSD-iștii însă e mai complicat pentru că încearcă să-și spele imaginea după intrarea în pușcărie a lui Liviu Dragnea, iar toate prostiile guvernării sunt puse în sarcina acestuia.

Pot să înțeleg asta, ca strategie politică, dar nu pot să fiu de acord cu minciuna. Iar în ceea ce privește Bucureștiul, realitatea este mult, mult mai nuanțată.

Așadar, situația proastă în care a ajuns bugetul Capitalei este doar vina Guvernului?

Răspunsul, pe scurt, este: nu, nicidecum.

În realitate, scăderea sumelor trimise de la bugetul statului către București nu este atât de mare pe cât spune Firea. Primul care a sesizat manipularea a fost Nicușor Dan care a declarat că scăderea a fost doar de 15% (de la 3,71 miliarde la 3,27 miliarde de lei), mult mai mică decât zice Firea.

Nicușor Dan vrea să spună că Primăria Bucureștiului a supraestimat veniturile orașului atunci când a făcut bugetul, deci nu poate da doar vina pe guvernarea PSD (apropo, Firea e tot de la PSD, dacă ai uitat).

Și acum o să-ți explic de ce nu ies la socoteală banii Bucureștiului.

Bugetul pe 2019 a fost cu un miliard de lei mai mare decât pe 2018, deci dacă toate ar fi mers bine, râuri cu lapte și miere ar fi trebuit să curgă pe marile bulevarde ale Capitalei. Numai că exact miliardul respectiv lipsește acum din buget, iar în loc de lapte și miere avem noroaie.

Pentru cine se uită la cifre, primele semne de întrebare trebuiau să apară încă din aprilie, când s-a aprobat bugetul Capitalei. Atunci, Gabriela Firea recunoștea că va fi un an dificil, dar în același timp spunea că veniturile de anul acesta vor ajunge la o sumă istorică de 6,7 miliarde lei (1,4 miliarde euro). Adică cel mai mare buget pe care l-a avut vreodată Bucureștiul.

Înțelegi ceva din asta? Eu nu.

„Au supraestimat veniturile, în special cele din concesiuni și închirieri, doar pentru a avea un deficit cât mai mic pe hârtie. Ei spun că vor încasa de aici 1,7 miliarde de lei, în condițile în care, anul trecut au fost estimate la 185 de milioane, iar la final s-au încasat doar 152 de milioane. Vorbim, deci, de manipulare a cifrelor și minciuni”, mi-a explicat consilierul general USR Ana Ciceală doar una dintre greșelile făcute de oamenii primăriei atunci când au întocmit bugetul.

După aceea, am putea vorbi foarte mult despre felul în care s-au cheltuit banii publici în prima parte a anului. De exemplu, chiar zilele acestea, când Firea se plânge că nu-i mai ajung banii, în București va fi organizat un Festival Folcloric care va costa 1,4 milioane de lei.

„O mare greșeală este prioritizarea bâlciurilor, statuilor și festivalurilor, ce nu aduc niciun beneficiu financiar sau de imagine. Vorbim de risipirea banilor publici și finanțarea companiilor apropiate camarilei PSD. De asemenea, capitolul bugetar «Alte cheltuieli» sunt ca de obicei, prioritizate în buget. Vorbim de rubrica cea mai netransparentă din buget, unde nu știm unde se duc acești bani. Practica ultimilor ani ne-a arătat că tot pe concerte s-au dus. Vorbim de vreo opt sute de milioane de lei, bani pentru alte cheltuieli plus bâlciuri, statui. Să nu uiți nici de investițiile imobiliare ale Gabrielei Firea prin companiile municipale, peste patru sute de milioane de lei”, mi-a mai explicat Ana Ciceală.

Și dacă mai vrei un exemplu de bani aruncați pe fereastră, îți mai amintesc de companiile înființate de Primărie și care, după ce au înghițit șase sute de milioane de euro, au fost declarate de judecători ilegale.

Am dat aici doar câteva exemple de folosire discreționară a banilor publici. Pot să trec aici și vreo 11 milioane de lei pentru biserici, plus banii pentru Catedrala Națională. Sigur, avem nevoie și de locuri în care oamenii se pot ruga. Dar experiența te-a învățat că rugăciunile nu ajută întotdeauna în caz de faliment.

Până la urmă, toate greșelile făcute de o administrație, locală sau centrală, sunt plătite de fiecare dintre noi. Așa se întâmplă și acum: tu, eu și toți locuitorii Bucureștiului vom avea de suferit.

Care sunt urmările faptului că Bucureștiul nu mai are bani? Ana Ciceală mi-a enumerat cel puțin cinci efecte pe care le vom resimți în viitorul apropiat.

„Primul efect resimțit va fi scăderea și mai mare a calității serviciilor publice oferite de municipalitate: iluminat public, salubritate și deratizare, transport public, furnizarea de apă caldă, apă rece și căldură. Apoi starea în degradare a calității străzilor.

Apoi, lipsa acută de investiții nu poate duce decât la un singur lucru: blocaj acut și haos administrativ accentuat. Rețelele termice sunt în colaps, prin urmare se va rămâne mai devreme sau mai târziu fără apă caldă și căldură.

Traficul este din ce în ce mai sufocant, iar fără investiții în transportul public în comun și în soluții alternative, vom ajunge să petrecem o și mai bună parte din zi în trafic.

Lipsa unor spitale noi va contribui la creșterea mortalității. Maternitatea Giulești este mai mult decât un exemplu unde cei mai mici dintre cetățeni se lovesc deja de modul cum se risipesc banii publici.

Direcția imprimată de Gabriela Firea prin achiziția de terenuri și imobile, dar și PUZ-uri unde se distruge spațiul verde, și așa în continuă scădere, duce la o poluare și mai accentuată, ceea ce duce la alte boli generate de poluare”, mi-a mai spus consilierul general USR Ana Ciceală.

Pe lângă efectele de mai sus, aș mai adăuga eu unul: lipsa încrederii. Ce încredere mai poți avea într-un primar care o dă atât de rău în bară cu banii orașului în care locuiești?