De ce a ajuns Jordan Peterson să creadă că asta-i o fabrică de muls sperma bărbaților

Psihologul, fostul profesor și autor de cărți de self-help Jordan Peterson a dat pe 11 martie un retweet la un video fetiș cu un clip porno în care erau mulse penisuri – aparent, a crezut  că e vorba despre o filmare din interiorul unei fabrici comuniste de extracție a spermei din China. 

Tweet-ul venea de la @Songpinganq, un user care postează frecvent clipuri despre care presupune că ar avea legătură cu supravegherea în statul chinez. În descriere, acesta a scrius „Ce se întâmplă în China? Politica celor trei copii?” cu un clip dintr-o filmare porno fetiș în care apare un șir de bărbați întinși pe o masă în timp ce penisurile le sunt mulse de pompe care le atârnă deasupra capului. 

Peterson a dat și el retweet și a scris „Atâta distracție într-un iad incredibil de coșmar tehno PCC”. Aparent, a crezut că Partidul Comunist Chinez ar conduce clinici de ejaculare forțată într-o sclavie distopică. Sau ceva de genul.  

Tweet-ul și răspunsul lui Peterson au devenit instant virale și memate în timp record. @songpinganq și-a cerut scuze la câteva ore după tweet-ul lui Peterson și a spus că a dat de video pe WeChat și că a crezut că e o bancă de spermă reală.

„Am găsit clipul ăsta pe WeChat în care se spunea că asta e camera de colectare a Chinei pentru banca de spermă”, a spus tipul de pe Twitter. „Se pare că de fapt clipul e din Marea Britanie.”

Unele bănci de spermă din China chiar folosesc mașinării ca să ajute oamenii să ejaculeze în recipiente, dar alea arată mult mai steril și sunt practic motorizate de flashlight-uri îmbrăcate în plastic – nu sunt niște camere de muls cu o lumină verde ca-n Matrix.

Momentul a rezultat într-o postare pe subreddit-ul r/outoftheloop care spunea „Care e faza cu Jordan Peterson de postează tweet despre o Fabrică chinezească de supt pula?” Fix asta este întrebarea. 

Între timp, Peterson și-a șters tweetul și s-a întors la comentariile lui obișnuite transfobe despre gen și sexualitate, ca și cum nu tocmai ce a fost păcălit de un clip fals de pe WeChat luat de pe vreun site inocent de dominatrix. Dar oamenii de pe Twitter nu l-au lăsat să scape așa de ușor. Reacțiile la dezinformarea lui Peterson oarecum sinofobă au făcut ca expresia „fabrica chineză de supt pula” să fie pretutindeni pe platformă. 

Toate lucrurile astea au făcut câteva persoane să afle cel mai probabil ce este pornografia „milking” pentru prima oară. În acest context, un fetiș de „milking” nu e la fel ca lactația erotică sau lacrofilia. Este despre a mulge sistematic spermă dintr–un rând de penisuri așa cum ai mulge o cireadă de vaci de lapte. 

Există o varietate de tehnici de milking. Există setup-ul cu pompă despre care a postat Peterson, unde subiectul stă întins pe spate cu penisul în sus care este muls de un tub cu aspirație. O altă variantă e ca persoana să stea culcată pe burtă pe o masă de muls, în timp penisul iese printr-o gaură pentru ca cineva (sau o mașinărie) să-l mulgă de dedesubt. Există sute de variații diferite ale procesului de milking dincolo de astea, dar este nevoie de diverse echipamente. O simplă pompă pentru penis poate fi considerată o mașină de muls, la fel și Autoblow AI sau Launch de la Fleshlight. 

De obicei, pornografia cu muls penisuri face parte dintr-o subcategorie de fetișuri mai mainstream, cum ar fi fetișul medical (în care există o dinamică de joc între un doctor sau o asistentă și pacientul) sau femdomming și bondage. Există, de asemenea, elementul de orgasm forțat, unde beneficiarul este împins, uneori într-un mod dureros, dincolo de orgasm. Milking-ul poate fi despre multe lucruri. Dar nu este aproape niciodată despre statul chinez care preia controlul asupra spermei.