De ceva vreme, membrii Alianței USR-PLUS se comportă de parcă ar vrea să te țină ocupat cu scandalurile lor interne, ca să nu mai ai timp să urmărești ce face PSD. Sigur, exagerez, dar ce vreau să scot în evidență este faptul că, cu o lună înainte de alegerile europarlamentare, în timp ce PSD își strânge rândurile, alianța considerată reformistă a României se faultează singură: unii membri pleacă sau fac acuzații grave la adresa conducerii, alții reușesc să-și enerveze propriul electorat cu declarații bulversante.
Am încercat să vedem ce se întâmplă în USR și în PLUS și am stat de vorbă cu membri și lideri ai celor două partide.
Videos by VICE
Să încep cu USR
Alex Tocilescu (scriitor, regizor, influencer și iubitor de pisici) a demisionat zilele trecute din USR. De ce? A intrat în conflict cu unul dintre liderii locali USR pentru un motiv stupid. Tocilescu a susținut un proiect al unui coleg, iar șeful său politic l-a refuzat. A ieșit scandal. Tocilescu a fost acuzat că e pesedist sub acoperire. Tocilescu s-a enervat, a înjurat (gest urât), a demisionat, și-a cumpărat un ecler scump și s-a întors la pisicile lui. Deocamdată, nu vrea să vorbească cu presa, ca să nu afecteze imaginea USR și să fie acuzat iar că e pesedist.
Dar a scris pe Facebook postarea asta și așa am înțeles cum s-au desfășurat lucrurile.
Tot zilele trecute, pe grupul intern de comunicare al USR, vicepreședintele Elek Levente a postat un mesaj critic la adresa conducerii.
„Când intrăm în ședința de BN (Birou Național) deciziile sunt deja luate în grupul restrâns și voturile cumpărate. Decizia în BN a devenit, din păcate, o formalitate. În acest partid totul se tranzacționează. Opiniile discordante sau critice sunt amuțite de acest grup care vorbește peste noi, iar acestea nici nu mai sunt menționate în minuta care apare cu întârziere și e bine coafată, astfel încât să pară că ar exista un consens”, a scris useristul.
Cine e Elek Levente?
E vicepreședintele care a primit cel mai mare număr de voturi la congresul partidului din 2017. Elek a asigurat apoi tranziția după demisia lui Nicușor Dan și a fost unul dintre susținătorii lui Dan Barna, pe care azi îl critică.
Și acum să încercăm să înțelegem cine face parte din „grupul restrâns și influent” pomenit de Elek.
„E vorba de tabăra Barna-Ghinea-Caramitru, care controlează BN-ul și impune decizii în partid. Există două curente în USR. Cei care susțin că poziționarea radicală anti-PSD ne aduce mai multe voturi (Barna-Ghinea-Caramitru) și cei care cred că postările lui Caramitru ne fac mai mult rău, pentru că electoratul nostru așteaptă soluții, nu doar Muie PSD”, mi-a explicat, plastic, dar off the record, unul dintre parlamentarii USR.
În schimb, senatorul Mihai Goțiu și-a asumat vorbele. Când l-am sunat să-l întreb despre propunerile lui Andrei Caramitru, Mihai Goțiu m-a rugat să revin peste cinci minute, că-i dă mâncarea în foc. L-am sunat din nou și l-am întrebat dacă situația din USR e la fel de arzătoare ca cea din bucătăria sa.
„Nu chiar. La mine erau în pericol câteva felii de pâine, nu un partid”, a glumit Goțiu.
Apoi am redevenit serioși.
Mesajele anti-comunism și anti-PSD postate de Andrei Caramitru, consilierul pe probleme economice ale președintelui Dan Barna, nu mobilizează și mai mult electoratul de dreapta să voteze USR?
„Nu. Acea parte a electoratului anti-PSD e mobilizată deja chiar de guvernarea PSD. Se ocupă Dragnea, Florin Iordache și Tudorel Toader, nu cred că e nevoie de un mesaj în plus. USR e mai mult decât un partid anti-PSD. Eu n-am intrat în politică să fiu doar anti-PSD, n-am intrat doar să-l dau jos pe Dragnea, ci fac politică să propun soluții la problemele țării. Cred că asta așteaptă electoratul de la noi: soluții. Și nu sunt singurul din USR care crede acest lucru”, mi-a spus Mihai Goțiu.
Liderul USR Dan Barna a încercat însă să minimalizeze cât mai mult problemele din partid.
„Mesajul colegului meu (Elek Levente) trebuie văzut în perspectiva campaniei interne care este în desfăşurare. În rest nu sunt foarte multe lucruri de comentat”, a afirmat Dan Barna, pentru Mediafax.
Problema e că nu există nicio campanie internă, nu e programat niciun Congres al USR. Singura campanie care se apropie e cea pentru alegerile europarlamentare, când întreg partidul ar trebui să tragă în aceeași direcție.
Și acum să trec la PLUS
Abia se calmaseră apele după declarațiile Oanei Bogdan, că partidul a fost zguduit de un val de plecări. Au demisionat pe rând, Mirabela Amarandei, expert pe zona de Educație, Oana Popescu, specialist în politică externă, și Valeriu Nicolae, activist care a demarat mai multe proiecte pentru copiii din Ferentari.
Valeriu Nicolae era unul dintre apropiații lui Dacian Cioloș, deci plecarea sa a avut un impact foarte puternic. De ce a demisionat?
Surse din PLUS mi-au explicat că motivul ține de poziționarea partidului față de Augustin Lazar, procurorul general al României, acuzat că, în anii 80, s-a opus eliberării condiționate a unui dizident.
Valeriu Nicolae a propus ca PLUS să aibă o poziție echilibrată față de scandalul în care e implicat procurorul general. Să nu-i pună eticheta de torționar, dar nici să bage sub preș activitatea sa din timpul regimului comunist.
De altfel, într-un text publicat în Dilema Veche, Valeriu Nicolae admite că o discuţie „despre o posibilă ipocrizie” a procurorului general Augustin Lazăr a dus la plecarea sa din PLUS.
„Sigur că subiectul este complicat, dar majoritatea reacţiilor – fie de tăiat capul sau de adulare fără condiţionări – au fost destul de şocante. Probabil am scris prea dur crezând că, explicând că e un fluierat în biserică, lumea va înţelege intenţia mea de a genera o discuţie“, a scris Valeriu Nicolae în Dilema Veche.
Dacian Cioloș n-a comentat. În schimb, a făcut-o Oana Bogdan, cea care și-a ridicat Facebook-ul în cap după ce a scris într-o postare că visează la o lume fără proprietate.
„Plecările unor oameni trebuie privite ca un lucru firesc într-un partid altfel, cum e PLUS. Noi nu suntem ca partidele clasice, unde membrii sunt legați de cumetrii, de interese de clan, de oportunism și de garantarea unor posturi călduțe. Noi ne-am strâns în PLUS pentru că împărtășim aceleași idei, aceleași idealuri. Sigur, pe parcurs, unii dintre noi pot alege o altă cale pentru atingerea acelor idealuri. Prețuim libertatea fiecăruia de a-și alege un drum. Vor mai veni și vor mai pleca oameni din PLUS, însă dorința și determinarea noastră de a face lucruri bune pentru România vor rămâne aceleași”, a scris Oana Bogdan pe Facebook.
L-am întrebat și pe Dan Ionescu, membru în Biroul Național PLUS, de ce pleacă lumea din partid, deși nici nu a început încă lupta politică. A explicat că „partidul e într-o fază de descentralizare în care se construiesc filialele și se accelerează construirea partidului de jos în sus”.
„Dintr-un partid se va pleca mereu. Oamenii mai și obosesc, mai au și proiecte personale. Un partid trebuie privit ca un organism viu, care are o dinamică a sa. Știu că, fiind un partid nou (să nu uităm că are abia patru luni de existență), o demisie sau două se interpretează de parcă ar pleca lumea din partid.
Situația este exact inversă: în fiecare zi se înscriu zeci de oameni și săptămânal se validează sute de noi membri. Dar atât timp cât faci parte dintr-o organizație, ești dator să i te dedici, să-ți respecți colegii și să lupți pentru convingerile tale. Nu pleci pentru supărări personale, pentru că atunci hai să plecam cu toții, pentru că există Liviu Dragnea. Așa cum România e a tuturor românilor, nu doar a celor pe care îi place Liviu Dragnea, așa și un partid e al tuturor membrilor săi, nu doar al unui sau al altuia. Și nu renunți”, a adăugat Dan Ionescu.
Eu nu știu ce ai înțeles din declarațiile astea ale liderilor USR și PLUS, dar ideea de bază e că alianța nu trece, de fapt, prin nicio frământare majoră. Mă rog, dacă așa cred ei că trebuie să arate două partide în pragul campaniei electorale, poți să-i contrazici?
Editor: Gabriel Bejan
