Patru femei vor să-l dea în judecată pe Andrew Tate după ce poliția nu le-a făcut dreptate

Patru femei britanice care spun că au suferit abuzuri sexuale și fizice grave din partea lui Andrew Tate îl vor da în judecată la Curtea Supremă. Spun că nu le-a rămas nicio alternativă după ce procurorii au refuzat să-l condamne. 

Femeile, care au intentat un proces civil pentru vătămare corporală și daune psihice, susțin că au fost supuse unor abuzuri grave de către faimosul influencer din „manosferă”, inclusiv violuri multiple, agresiuni fizice grave, chiar și strangulări, precum și un comportament coercitiv și de control, pe vremea când acesta locuia în Marea Britanie, în urmă cu aproximativ un deceniu. 

Experiențele celor trei femei - dintre care două au fost recrutate de Tate să lucreze pentru afacerea lui de videochat, iar cealaltă a fost într-o relație romantică cu el - au fost dezvăluite pentru prima oară de VICE News la începutul acestui an. Cea de-a patra reclamantă, care spune că a fost strangulată până la pierderea cunoștinței atunci când a făcut sex cu Tate după ce l-a cunoscut într-o seară în oraș în Luton în 2014, s-a alăturat procesului la începutul acestei luni. 

După cum a relatat VICE News la începutul lui 2023, trei dintre femei au depus plângere la poliția din Hertfordshire cu privire la presupusul abuz al lui Tate în 2014 și 2015. Dar investigațiile s-au lovit de multiple întârzieri, pentru care poliția și-a cerut scuze în cele din urmă, și astfel a durat ani de zile până când dosarul a fost transmis către Crown Prosecution Service (CPS) în 2019. Atunci, CPS a refuzat să înceapă urmărirea penală, concluzionând că dovezile transmise de poliție nu îndeplineau testul lor legal și că nu existau perspective realiste de condamnare. 

După ce Tate a fost arestat, alături de fratele său, Tristan, în România, în decembrie, și în cele din urmă a fost acuzat de trafic de persoane, viol și alte infracțiuni, femeile au început să finanțeze prin crowdfunding o campanie împotriva lui Tate, în speranța că ar putea convinge autoritățile să revină asupra cazului și să-l condamne. 

Dar, potrivit avocaților femeilor, McCue Jury & Partners, CPS nu revizuiește cazul - chiar și după ce, susțin ei, poliția le-a spus în privat că, în opinia lor, există suficiente dovezi ca el să fie condamnat.

Astfel, femeile au rămas cu sentimentul că au fost dezamăgite de autorități și că nu au altă opțiune decât să caute dreptate prin proces civil. 

„Timp de patru ani, am avut impresia că cazul nostru nu a fost o prioritate pentru poliție și că nu contăm. Am fost ținute în întuneric, iar bunăstarea și statutul nostru de victime au trecut pe locul al doilea față de orice altceva”, au declarat femeile într-o declarație comună emisă prin intermediul avocaților lor. 

„Din păcate, experiența asta ne-a făcut să ne pierdem respectul pentru poliție și dacă s-ar mai întâmpla ceva de genul, nu suntem sigure încotro ne-a îndrepta pentru ajutor.”

Jack Beeston, asociat la McCue Jury & Partners, a declarat pentru VICE News că poliția a făcut comentariul - în care au spus că, în opinia lor, Tate ar fi trebuit să fie condamnat - în timpul unei întâlniri între echipa sa, clientele lor și poliție în luna iunie a acestui an. Un purtător de cuvânt al poliției din Hertfordshire a declarat că au fost prezentate scuze pentru întârzierile anchetei, dar nu a comentat afirmațiile potrivit cărora poliția credea că Tate ar trebui condamnat. 

Beeston a declarat că decizia CPS de a nu continua cazul împotriva lui Tate a accentuat „deficiențele grave în modul în care au fost tratate clientele noastre, ca victime ale unor infracțiuni sexuale grave”.

„Având în vedere abundența de dovezi în legătură cu plângerile lor, suntem forțați să ne întrebăm dacă există vreodată suficiente dovezi pentru a urmări penal infracțiunile sexuale.” Printre dovezile raportate anterior de VICE News se numără un mesaj de la Tate după o presupusă agresiune sexuală, care spune așa „Îmi place să te violez.”

Tate nu a răspuns pe 25 septembrie la solicitarea VICE News prin intermediul avocatului său, Joseph McBride. Dar, într-o scrisoare către McCue Jury & Partners, el a negat acuzațiile și a amenințat că, în cazul în care va fi intentat procesul civil, se va „împotrivi oricărei încercări de a pretinde anonimatul tuturor sau al unora dintre reclamante”. 

Beeston a spus că e îngrijorător, având în vedere hărțuirea și intimidarea de către susținătorii lui Tate a presupuselor sale victime în cazul românesc. Două dintre acestea au cerut un ordin de protecție pentru a-și păstra identitatea ascunsă pe fondul doxxing-ului intens și al hărțuirilor din partea fanilor lui Tate. „În cazul în care domnul Tate face ceva pentru a facilita astfel de hărțuiri și intimidări, vom răspunde în consecință, inclusiv prin depunerea de noi plângeri penale, dacă este necesar”, a declarat Beeston. 

Întrebat despre decizia de a nu continua urmărirea penală împotriva lui Tate, un purtător de cuvânt al CPS a declarat: „În acest caz, am analizat cu atenție toate dovezile furnizate de poliție în ceea ce privește fiecare reclamant și am ajuns la concluzia că nu a îndeplinit testul nostru legal și că nu existau perspective realiste de condamnare.”

„Am trimis o scrisoare fiecărui reclamant în care explicăm decizia noastră de a nu condamna.”

Acțiunea de la Înalta Curte, despre care Beeston a spus că va fi depusă „în curând, vine la scurt timp după ce aplicația educațională a lui Tate - despre care se crede că este o sursă semnificativă de venit pentru Tate și asociații săi - a fost retrasă atât din Google Play, cât și din App Store-ul de la Apple, în urma unei campanii care susținea că e o schemă piramidală care exploatează adolescenții și, în cele din urmă, îi îndeamnă spre o ideologie misogină. 

După cum a relatat VICE News la începutul acestei luni, Google Play a fost primul care a interzis aplicația lui Tate, înainte ca Apple, care inițial nu a luat nicio măsură, să-i urmeze exemplul vineri.