Am întrebat PSD dacă se asociază cu primarul pedofil dintr-o comună din Prahova

Un fost primar PSD, din județul Prahova, condamnat definitiv la un an și șase luni de închisoare cu suspendare pentru pornografie infantilă, candidează pentru un nou mandat, scrie Câmpina TV.

Bogdan Davidescu a fost primar în comuna Șotrile din partea PSD până în ianuarie 2020, când i-a fost încetat mandatul, după ce a primit sentința finală pentru pornografie infantilă, fiind acuzat în 2018 de procurorii DIICOT și pentru săvârșirea infracțiunilor de șantaj și act sexual cu un minor. Edilul a fost reclamat chiar de către victima sa, care a susținut că a întreținut relații sexuale cu edilul de la vârsta de 13 ani.

La prima sentință, acesta a fost condamnat de Tribunalul Prahova și la muncă în folosul comunității care să se desfășoare fie la grădinița sau școala din localitate, fie chiar în cadrul primăriei. În cele din urmă, însă, primarul a primit sentința definitivă în toamna anului 2019 și, la scurt timp, a ajuns înapoi în Primăria Șotrile în poziția de consilier personal al viceprimarului cu atribuții de primar.

Practic, când România intra în pandemia de coronavirus, în comuna din Prahova, administrația locală schimba organigrama Primăriei, incluzând postul de consilier personal al viceprimarului, pentru a-i face loc fostului primar condamnat pentru pornografie infantilă.

Odată cu condamnarea definitivă, Davidescu a fost exclus din PSD, iar Bogdan Toader, președintele PSD Prahova și actualul președinte al Consiliului Județean Prahova, se delimita de primarul condamnat.

Acum, Davidescu a decis să candideze la un nou mandat, dar de data asta ca independent. Candidatura sa este legală și a fost validată de Biroul Electoral de Circumscripție.

Pentru că în presa locală au apărut imagini cu bannerul candidaturii lui Davidescu suprapus peste bannerul candidaturii lui Bogdan Toader, având culori și fonturi similare, unii au sugerat că PSD îl susține mai pe ocolite pe fostul lor primar infractor. Mai ales că PSD nu are candidat în comuna Șotrile.

Așa că l-am sunat pe Bogdan Toader, PSD Prahova, să-l întreb dacă partidul social democrat se asociază în continuare cu Davidescu și ce crede el despre coincidența bannerelor electorale.

VICE: Se poate înțelege din alăturarea celor două bannere foarte similare că PSD susține candidatura fostului său primar, Bogdan Davidescu?
Bogdan Toader: Nu știu cum arată bannerele, că n-am ajuns în comună, dar presupun că sunt niște locuri speciale de afișaj ale bannerelor pe stâlpii din localitate. Dacă voiam să-l susținem, l-am fi pus candidat, tocmai asta e și ideea: că nu vrem să ne asociem cu dumnealui. Din moment ce am așteptat atât de mult timp o sentință judecătorească. Atunci ne-am luat la revedere. Cum am putea să-l susținem noi?

Este ultimul primar ales care a făcut parte din PSD. Iar la aceste alegeri, PSD nu are un candidat în comună. Nu poate fi percepția oamenilor manipulată?
PSD nu are candidat nici mai jos, la Valea Doftanei, pentru că este foarte greu de găsit în astfel de localități candidați care să dorească să se bată cu primari în funcție. Să știți că nu este singurul caz din Prahova. Nu am găsit un om disponibil să candideze. Mă gândesc că nu vor să se facă de râs.

Înțeleg că vă delimitați complet de candidatura sa. Dar în cazul acesta, vi se pare normală, morală, o astfel de candidatură?
Candidatura sa o pot sancționa doar oamenii, îl vor vota sau nu. Nu pot să fiu eu nici judecător, nici altceva. Dacă nu i-au fost interzise drepturile fundamentale de a alege și de a fi ales. Iar despre evaluare și moralitate, presupun că acolo, în comunitatea respectivă, cetățenii cunosc omul, situația, mai bine decât noi, cei din afară. Eu, în afară de ce am citit în presă, am avut o singură discuție cu dumnealui și a fost o întrebare foarte simplă: „Aveți nevoie de ceva, de avocat? Pot să vă ajut cu ceva?” și a spus „Nu”. Din acel moment nici nu m-a interesat subiectul. I-am zis că trebuie să existe o delimitare și omul a înțeles. În rest, rămânem cum am fost, amici, ne respectăm.

Dar dacă va câștiga un nou mandat ca primar, este exclusă o colaborare sau întoarcere în PSD, din moment ce acum a rămas consilier în Primărie?
Administrativ trebuie să colaborez cu toți primarii, cum or fi ei. Dacă cetățenii l-au ales, cine sunt eu să judec? Și nu cred că este cazul de o întoarcere a lui, nici nu cred că-și dorește el. Noi avem acolo un viceprimar foarte tânăr și foarte implicat, eu cred că noi găsim resursă umană, nu e cazul să ne reîntoarcem la oameni.

Dar mai devreme ați spus că a fost foarte greu să găsiți acolo un candidat. De ce nu l-ați susținut pe viceprimarul Ion Ovidiu Toporaș?
A fost o discuție, dar pentru că știa că n-are șanse să candideze, vă dați seama, și pentru el e greu. E la al doilea mandat acum, de viceprimar, sub domnul primar. Ar însemna să candideze împotriva omului care l-a introdus în politică.

Este dificil să candideze împotriva unui om care a fost condamnat pentru fapte destul de grave în comunitate. Vi se pare că n-ar fi avut o șansă din partea PSD?
Nu ar fi avut nici cea mai mică șansă. Dumnealui, pe zona respectivă, ia 45 de voturi. Analizele acestea despre șanse cred că le cunoaștem mai bine noi. Decât să pierdem dezastruos, mai bine mergem pe listă unde putem scoate cinci consilieri și poate facem o majoritate să avem în continuare viceprimar, acesta e targetul pe care ni le-am propus.

Deci, bannerele respective, deși asemănătoare, sunt doar o coincidență?
Credeți că am fost eu să montez bannerele, probabil că au fost montate de domnul viceprimar. Dacă voiam să-l susținem, nu ne strângeam mâna să ne zicem la revedere. În acest caz, îmi susțin propria candidatură. Eu știu că la alegerile locale se votează omul, mai puțin partidul.

Vă deranjează în vreun fel această asociere publică?
Da, pe de-o parte, mă deranjează. Pe de altă parte, neștiind de această situație până acum, n-am fost deranjat. Dar eu sunt curios cum o să gândească oamenii din localitate, pentru că tot ce credem noi și tot ce avem impresia că știm, cred că e vorba doar de percepție. Ceea ce gândesc oamenii vom vedea pe 27 septembrie. Dacă oamenii îl vor vota, înseamnă că nimic din ce credem noi nu este adevărat. Înseamnă că chiar a meritat. Ei judecă cel mai bine.

Vreți să spuneți, dacă oamenii îi vor acorda o nouă șansă în ciuda condamnării sale?
Eu am cel mai bun exemplu, care mi se pare și cel mai elocvent: domnul Cătălin Cherecheș. Este un om care a luptat și care este apreciat de comunitate și cred că va câștiga din nou. Oamenii de acolo (comuna Șotrile) vor judeca mai bine decât noi, dacă el a fost un primar bun pentru comunitate și oamenii pot să treacă peste această problemă. Eu nu am putut, mi s-a părut că a făcut un gest care nu ar trebui făcut de nimeni.

Nu a fost un gest, ci a comis infracțiuni.
Da, dacă acceptăm astfel de lucruri, nu suntem oameni, suntem anormali la cap. D-asta m-am delimitat complet. Faptul că bannerele sunt puse așa, nu e vina mea. Presupun că domnul viceprimar și domnul Davidescu știau că au aceleași locații, poate ei colaborează, nu știu.

Sugerați că oamenii îl vor vota cu siguranță pe 27 septembrie?
Dacă știam că vicele are o șansă, îmi doream să am primar acolo. Dar vicele nu are nicio șansă. Cum nu m-am substituit eu niciunei instanțe, nu o să mă substitui nici cetățenilor care vor alege în 27 omul care să-i conducă. Atunci se va vedea dacă există această revoltă în rândul comunității sau dacă domnul Davidescu va câștiga din nou un mandat de primar, de data asta, independent.