A murit după ce a luat MDMA. Prietenii i-au ars cadavrul ca să scape de acuzații

Dispariția Feliciei Teo a fost un mister care i-a torturat familia și a șocat singaporezii mai mult de un deceniu. Dar după 15 ani, adevărul despre dispariția lui Teo a ieșit la suprafață în tribunal săptămâna trecută - spus de către unul dintre cei doi bărbați cu care era în noaptea când a dispărut. A fost dezvăluită  o mușamalizare elaborată după moartea ei subită. 

Tribunalul din Singapore a aflat că Teo, studenta la arte în vârstă de 19 ani, a murit după ce a luat MDMA cu colegul ei de școală Ragil Putra Setia Sukmarahjana în vârstă de 18 ani și graphic designerul în vârstă de 22 de ani, Ahmad Danial Mohamed Rafa'ee. Cei doi bărbați i-au incinerat cadavrul și au indus în eroare investigatorii, fiindcă se temeau să nu fie pedepsiți pentru că au luat o substanță controlată în Singapore, unde sunt unele dintre cele mai dure legi împotriva drogurilor. 

Pe 14 octombrie, Ahmad Danial a fost condamnat la 26 de luni în închisoare după ce a pledat vinovat că a fabricat probe false pe care le-a dat poliției, a însușit pe nedrept bunurile lui Teo și „i-a depozitat ilegal” cadavrul. Ragil, un cetățean indonezian, rămâne în libertate. 

Cu toate astea, Ahmad Danial va fi probabil eliberat curând, deoarece bărbatul acum în vârstă de 37 de ani a petrecut mai mult de 18 luni în arest preventiv de când a fost încarcerat în 2020. 

Cei doi au scăpat 13 ani, până au ieșit la iveală noi dovezi în 2020. Acestea au ajutat autoritățile să afle ce s-a întâmplat în primele ore ale zilei de 30 iunie 2007. Cei trei s-au întors în apartamentul lui Ragil ca să consume ecstasy după o petrecere, s-a declarat în tribunal. Dar la un moment dat înainte de ora 6 a.m. Ahmad Danial și Ragil au realizat că Teo murise dintr-o cauză necunoscută. Disperați să nu fie prinși pentru consum de droguri, care i-ar fi aruncat în închisoare până la 18 luni, cei doi au decis să scape de cadavrul ei. 

După ce au ascuns cadavrul lui Teo între două saltele, au curățat apartamentul înainte să pună telefonul ei într-un parc ca să-l găsească poliția. Apoi au cumpărat ce aveau nevoie ca să scape de cadavru. Au băgat-o pe Teo într-o cutie pe care au lipit-o cu bandă adezivă. Au transportat cutia afară din apartament și au luat-o pe scări ca să evite camerele de luat vederi, după care au mers cu taxiul spre o locație îndepărtată de la periferia Singapore. Acolo, bărbații au băgat cutia într-o groapă săpată de ei, au turnat peste kerosen și i-au dat foc. După ce au încetat flăcările, au acoperit groapa. 

Mama lui Teo a depus o plângere la poliție pentru fiica sa dispărută pe trei iulie. Când au fost contactați de poliție, Ahmad Danial și Ragil au spus o minciună: Teo plecase de la petrecere în jurul orei 2:30 a.m. ca să se întâlnească cu cineva în Parcul East Coast - locația unde i-au lăsat telefonul - și n-au mai văzut-o de atunci. 

Ahmad Danial, care a făcut două declarații false în timpul investigației, a spus poliției că Teo a ieșit din apartament cu laptopul și cu geanta după ce el i-ar fi spus să-și dea telefonul pe silent pentru că scotea sunete puternice când trimitea mesaje. A adăugat și că a plecat după ce el i-ar fi spus că e „curvă” fiindcă avea mai mulți iubiți. 

N-au mai fost făcute alte investigații asupra celor doi în 2007, din cauza lipsei de dovezi că ei ar fi avut de-a face cu dispariția. Cu toate astea, autoritățile i-au revizuit cazul pentru piste și-au păstrat legătura cu familia ei. 

Dispariția bruscă a lui Teo a făcut valuri în orașul-stat. Aproape 200 de prieteni și familia ei au distribuit afișe ca să o găsească. Părinții ei au vizitat chiar și orașul malaezian vecin Johor Bahru ca să o caute. Pe fondul atenției din mass-media pentru cazul lui Teo, familia și prietenii săi au căzut, de asemenea, victime ale unor telefoane false care promiteau informații despre locul unde se află. 

Cazul a fost redeschis în 2020, când poliția a descoperit că Ahmad Danial a luat laptopul lui Teo și i l-a dat tatălui său, în ciuda declarației că aceasta ar fi ieșit din apartament cu el în 2007. Ahmad Danial a fost arestat după ce a mărturisit că a mințit în timpul investigației inițiale. 

După arest, autoritățile au analizat scheletele descoperite în zona unde fusese abandonat cadavrul lui Teo și au concluzionat pe baza testelor ADN că un craniu uman parțial, neidentificat și descoperit în 2020, cel mai probabil a aparținut lui Teo. N-au mai fost găsite alte rămășițe ale ei în apropiere. 

Inițial condamnat pentru crimă în 2020, Ahmad Danial a primit o achitare în iunie, lăsând ușa deschisă ca acuzația să fie revizuită dacă ies la suprafață informații noi. Între timp, autoritățile indoneziene încearcă să-l găsească pe Ragil, care are acum 32 de ani. 

Avocații lui Ahmad Danial au declarat că acesta va face un apel pentru eliberare pe fondul achitării pedepsei. Ahmad Danial și-a exprimat regretele pentru acțiunile sale și a declarat că s-a gândit să se predea poliției în mai multe situații. Avocații săi l-au descris ca pe un tânăr care încerca să scape de acuzațiile pentru consum de droguri. Politica de toleranță zero a drogurilor din Singapore, în bază căreia oamenii pot primi pedeapsa cu moarte doar fiindcă dețin cinci sute de grame de canabis, a atras din ce în ce mai multă atenție din partea activiștilor locali și a grupurilor internaționale pentru drepturile omului. 

Procurorii, care au cerut o pedeapsă de 27 de luni de închisoare pentru Ahmad Danial, au spus că remușcările lui „n-au nicio valoare” având în vedere planurile detaliate ale celor doi de a ascunde cadavrul lui Teo. Au adăugat că prietenii și familia lui Teo n-au știut unde e timp de 13 ani din cauza mușamalizării, în timp ce judecătorul a adăugat că cei doi i-au costat pe apropiații lui Teo liniștea. 

„Pe 30 iunie 2007 ar fi putut să recunoască ce au făcut, dar în schimb și-a petrecut întreaga zi planificând cum să scape de cadavru, în timp ce acesta se afla între două saltele în camera lui Ragil”, au spus procurorii. 

„Deci suntem de părere că îi pare rău doar fiindcă a fost prins, nu că regretă ce a făcut.”