Un martor cheie în procesul lui El Chapo crede în extratereștri și apocalipsa din 2012

Articolul a fost preluat de pe VICE Australia

Întâi, l-a acuzat pe El Chapo că l-a mituit pe fostul președintele al Mexicului cu o sută de milioane de dolari. Apoi, procurorii au spus că omul a fost plătit ca să trimită tinere la ascunzătoarea lui Chapo din munții Sinaloa, unde acestea erau sedate cu o „substanță prăfoasă” și apoi violate.

Însă juriul a auzit doar jumătate din povestea lui.

Alex Cifuentes a fost un martor cheie în procesul lui Joaquín „El Chapo” Guzmán, iar juriul, care a intrat în a cincea zi de deliberări la Curtea Districtuală din Brooklyn, a cerut să revizuiască toate mărturiile de la el și fratele său mai mare Jorge, înainte de a pronunța un verdict.

Deși mărturia ar putea să-l condamne în curând pe El Chapo la închisoare pe viață, declarațiile dezvăluite la cererea VICE News și New York Times clarifică faptul că juriului nu i s-a permis să asculte detalii cheie despre tânărul Cifuentes, care a petrecut șase ani, de la mijlocul anilor 2000, lucrând ca șeful adjunct al lui Chapo, ocupându-se atât de afaceri, cât și de problemele personale ale baronului.

Descendentul unei familii prolifice de traficanți de cocaină din Columbia, Cifuentes, în vârstă de 51 de ani, a fost un martor relevant, care a oferit juraților o perspectivă intimă în imperiul de droguri al lui Chapo. El a făcut niște afirmații senzaționale, cum ar fi că fostul președinte mexican, Enrique Peña Nietoa a cerut o mită de 250 de milioane de dolari de la El Chapo, dar s-a mulțumit cu contra-oferta traficantului de o sută de milioane de dolari, livrați de o persoană pe nume „Comadre Maria”. (Un purtător de cuvânt al lui Peña Nieto a descris acuzația ca fiind „falsă, defăimătoare și absurdă".)

Însă jurații și publicul posibil să fi perceput diferit acuzațiile sale, dacă ar fi știut că omul era interesat de „Illuminati, masonerie, alte planete și galaxii, OZN-uri și ideea că în 2012 a fost o apocalipsă.”

Aceste detalii despre Cifuentes au fost dezvăluite pe 2 februarie, în mijlocul deliberărilor, când procurorii au desigilat audierile preliminare ale lui Cifuentes și ale altor martori. Documentele (ai mai jos PDF-urile), publicate conform ordinului judecătorului Brian Cogan, în urma cererilor din partea VICE News și New York Times, conțin revelații tulburătoare despre presupusele acuzații de pedofilie și viol infantil la adresa lui Chapo și Cifuentes.

Cifuentes, identificat ca fiind CW1 în documente, a susținut că „Comadre Maria", probabil aceeași persoană care i-a înmânat mita lui Peña Nieto, „trimitea în mod regulat fotografii cu fete de treisprezece ani" lui Chapo. Pentru 5 000 de dolari, Chapo „putea să aibă orice fată" la ferma sa „ca să întrețină relații sexuale." Cifuentes a recunoscut că „s-a folosit de acest serviciu de trei-patru ori" cu fete de 15 ani și a fost martor cum Chapo „a făcut același lucru în mai multe ocazii" cu fete de 13 ani.

Cifuentes a spus că el droga fetele pentru Chapo, „punându-le o substanță prăfoasă în băuturi”. Aparent, Chapo „numea tinerele «vitaminele» lui, deoarece el considera că activitatea sexuală cu fete tinere îi dădea «viață»”.

Afirmațiile au fost șocante, chiar și pentru procesul lui Chapo, însă jurații nu au auzit nimic de genul.

Procurorii au dezbătut că acuzațiile sexuale au fost „în mod nejustificat prejudiciate" și „irelevante", deoarece nu aveau nimic de-a face cu acuzațiile de trafic de droguri împotriva lui Chapo. Interesele și credințele neortodoxe ale lui Cifuentes au fost, de asemenea, considerate „irelevante" în cazul respectiv. Procurorii au susținut că această convingere în teoriile conspiraționiste, pe care le-a prins din „videouri de pe internet și Discovery Channel", nu au avut nici un impact asupra „veridicității și credibilității" sale.

Presupusele infracțiuni sexuale față de minori ale lui Chapo au ajuns pe prima pagină a ziarelor mari, dar, chiar dacă restul lumii știa povestea, juriul a trebuit să fie privat de aceste informații. Judecătorul Cogan a ordonat în mod regulat juraților să evite știrile despre caz. Dacă unii dintre ei ar afla detalii, ăsta ar fi un motiv bun de a anula procesul sub pretextul de eroare judiciară. Cogan s-a întâlnit în mod privat cu fiecare jurist și a raportat că doar unul a văzut „ceva", dar a spus că e posibil să evalueze cazul exclusiv pe baza probelor din sala de judecată.

Chapo era cunoscut drept un afemeiat notoriu și au existat câteva rapoarte în care este descrisă predilecția pentru femeile mai tinere, iar noile detalii au întărit aluziile despre intențiile lui. Deși pentru mulți, el era deja considerat un sociopat responsabil pentru moarte, distrugere și dependență de droguri în Statele Unite și Mexic, documentele dezvăluite despre Cifuentes au distrus orice fantezie pe care legenda lui Chapo o inspira.

Avocatul lui Chapo, Eduardo Balarezo, a negat acuzațiile făcute de Cifuentes, spunând că „lipsește orice coroborare și că sunt considerate prea prejudiciate și incorecte pentru a fi valide în proces". El a descris momentul publicării documentelor, înainte de deliberările juriului, drept unul „regretabil".

Avocații lui Cifuentes au refuzat să comenteze.

Deși două dintre cele mai șocante afirmații ale lui Cifuentes au fost prezentate extensiv, nu prea s-a acordat atenție credibilității martorului. Un alt avocat de-al lui Chapo, Jeffrey Lichtman, l-a pisat pe om într-un interogatoriu. Cifuentes suferă de o paletă de probleme de sănătate, printre care și că a trecut printr-un transplant dublu de cornee. El își ridica bărbia și se uita cu nasul pe sus la Lichtman, în timp ce arunca cu răspunsuri sarcastice și replici acide.

Într-un dialog, Cifuentes a recunoscut că a mințit aproape pe toată lumea din viața lui, de la asociați de afaceri la membrii familiei. Apoi Lichtman l-a întrebat despre Chapo: „El e singurul pe care nu l-ai mințit?” „Corect", a răspuns Cifuentes.

Frații Cifuentes sunt personaje cheie în procesul lui Chapo. Povestea familiei este complexă și bizară și se întinde până la apariția traficului de cocaină din Columbia. Unul dintre frați a fost pilot pentru Pablo Escobar, iar o soră s-a căsătorit în familia Fabio Ochoa, care a fondat cartelul de la Medellín. Alex a mărturisit că a început să lucreze în afacerile cu droguri la vârsta de 11 ani, când îl ajuta pe tatăl său să proceseze frunzele de coca în cocaină. Mâna dreapta a lui Escobar obișnuia să stea în clădirea în care locuia mama lor, iar Alex a mărturisit că mergea la bowling cu bodyguarzii baronului. Dar el nu a fost doar un șmecheraș de cartier, familia lui l-a trimis în Anglia ca să studieze și să învețe.

„Pacho” Cifuentes, impulsionat de fratele mai mare al lui Alex, Francisco, a devenit liderul clanului în lumea underground columbiană din anii '90 și 2000, prin uciderea rivalilor și finanțarea unui grup paramilitar care controla producția de cocaină. Aproape toate rudele lui Alex au fost implicate în afacerea cu droguri, astfel încât organigrama cartelului de la Departamentul de Trezorerie al SUA e și pe post de arbore genealogic al familiei.

Alex a mărturisit că prima oară când l-a cunoscut pe Chapo a fost în 2002, pe când fratele său l-a trimis în Mexic să negocieze transportul a cinci mii de kilograme de cocaină. După ce Pacho a fost asasinat în 2007, Jorge și Alex au negociat un parteneriat cu Chapo. În timp ce Jorge organiza cocaina din Ecuador și Columbia către Mexic, Alex stătea cu Chapo în Sinaloa, ca să se asigure că totul mergea strună.

Alex a mărturisit că a devenit o parte indispensabilă din afacerea lui Chapo.

El a coordonat transporturile de cocaină, a cumpărat ferme pentru a tranzita drogurile în Costa Rica și Honduras, a achiziționat substanțe chimice pentru a produce metamfetamină, a introdus droguri în Canada și a achiziționat arme albe pentru cartel. Alex a mai fost implicat și în crearea unei rețele criptate pentru Chapo, care a fost ulterior interceptată când un inginer de sistem care a lucrat pentru familia Cifuentes a devenit un informator FBI. Cifuentes a fost capturat în 2013 și ulterior extrădat în SUA. El a pledat vinovat de acuzația de conspirație de droguri anul trecut și se confruntă cu sentința maximă de viață în închisoare. El a mărturisit împotriva lui Chapo în speranța că va primi o sentință redusă.

Deși juriul a auzit despre suficiente acte criminale care-l implicau pe Alex Cifuentes, câteva detalii cheie despre viața lui au fost ignorate, deoarece procurorii l-au convins pe judecătorul Cogan că nu erau relevante. Conform documentelor dezvăluite, în 1986 el conducea cu viteză pe o autostradă în Columbia, când a lovit și a omorât o fată de zece ani. Familia Cifuentes a plătit „o despăgubire considerabilă”, ca situația să dispară.

Un alt incident din 1994 în care a fost implicat Cifuentes și un prieten, a fost când au încercat să dea foc unei discoteci pe motiv că un bouncer i-a refuzat, deoarece erau prea beți. În 2009, Cifuentes a declarat, în conformitate cu documentele publicate, că prietena sa, acum soția, „ar trebui să se considere moartă” dacă ar avorta.

Judecătorul Cogan a încercat încă de la început să limiteze mărturiile din cadrul procesului legate direct de vinovăția sau nevinovăția lui Chapo privind acuzațiile de trafic de droguri. Dincolo de problemele personale ale lui Alex Cifuentes, el a limitat și întrebările legate de corupția la nivel înalt în guvernul mexican. Doar în timpul interogării Lichtman a putut să-l întrebe pe Cifuentes despre presupusa mită de o sută de milioane de dolari pentru Peña Nieto. Apărarea dorea informațiile înregistrate, deoarece Cifuentes și-a schimbat povestea de când a vorbit cu autoritățile americane înainte de proces. De mai multe ori, Cifuentes a spus că plata era de o sută de milioane de dolari, dar mai târziu a susținut că nu și aduce aminte suma exactă.

Cu informații despre convingerile bizare ale lui Cifuentes și despre alte comportamente dăunătoare care sunt acum publicate, există aparent mai multe motive de scepticism față de mărturia sa. Dar, în timp ce juriul examinează transcrierile mărturiei lui Cifuentes, în încercarea de a ajunge la un verdict împotriva lui El Chapo, probabil că oamenii nu au această perspectivă. Lichtman și apărarea au convins juriul să-și facă o imagine completă, dar judecătorul Cogan i-a încurajat să se concentreze pe direcția acuzării.

La un moment dat, în timp ce Lichtman dezbătea că ar trebui să poată să-l interogheze pe Cifuentes în privința mitelor prezidențiale, judecătorul i-a tăiat macaroana.

„Nu cred că aceste aspecte contează”, a spus Cogan.