Unii oameni nu sunt destul de rafinaţi ca să piardă cu graţie.

Incidentul: Robert Ştefan se afla în trafic lângă magazinul Unirea din Bucureşti, când o altă maşină, la volanul căreia se afla o şoferiţă, l-a lovit. Ştefan s-a dat jos din maşină ca să evalueze pagubele şi să vorbească cu şoferiţa în cauză, dar aceasta nu avea chef de vorbă, aşa că a plecat mai departe.

Ştefan a urmărit-o şi a ajuns-o din urmă pe lângă Hotel Intercontinental, când oprise la semafor. Bărbatul s-a pus în faţa ei, în speranţa că o va determina să iasă din maşină şi să discute, dar femeia nu s-a lăsat convinsă. Aşa că a accelerat, l-a luat pe capotă şi l-a plimbat aşa pe o distanţă de doi kilometri, până în zona Pieţei Romane. Acolo, şoferiţa a fost oprită de o maşină în care se aflau cinci poliţişti în civil.

Reacţia normală: Traficul „infernal‟ din Bucureşti e un stereotip cunoscut de toată lumea şi chiar nu mai contează dacă e aşa sau nu. Tot ce contează e percepţia oamenilor asupra lui, pentru că în funcţie de asta or să-şi modeleze reacţiile. Probabil că femeia s-a gândit că urmează să fie linşată şi s-a panicat.

Dar faptul că l-a luat pe capotă pe tip şi l-a târât doi kilometri a fost clar o alegere mai proastă, decât să stea în confortul şi siguranţa propriei maşini și să-l audă cum înjură. În plus, ar fi avut şi un avantaj în caz că lucrurile degenerau.

Reacţia plângăciosului: După ce au fost opriţi de poliţie, femeia a cerut să plece şi să-şi lase copilul la şcoală, cu promisiunea că o să se întoarcă la secţie ca să rezolve incidentul din trafic. A făcut schimb de numere de telefon cu Ştefan, după care nu a mai dat niciun semn, până nu a contactat-o el.

În cele din urmă, cei doi s-au înţeles să se întâlnească la secţia de poliţie şi să vadă ce e de făcut, dar femeia a apărut alături de soţul ei şi nu a vrut să vorbească cu Ştefan. Mai mult, a depus şi o plângere penală împotriva lui pentru distrugere: bărbatul îi crăpase parbrizul. Cât timp îl plimba pe capotă. Da. Bonus: femeia mai conducea şi cu permisul expirat.

Nu că aş sugera ceva dar, hei, şi Ştefan ar putea să depună plângere penală împotriva ei pentru distrugere, pentru că i-a îndoit ranga cu capota maşinii ei, în repetate rânduri, noaptea, în parcare.

Incidentul: Aurelian Giosan, un student din Iaşi, se întorcea din club în noaptea de duminică spre luni, săptămâna asta, împreună cu doi colegi. Cei trei băuseră ceva şi au hotărât să încheie noaptea cu un joc de poker în camera lor de cămin. Însă lui Giosan nu prea i-au venit mâini bune, aşa că a decis că e cazul să-şi facă singur norocul.

După cum era de aşteptat, combinaţia moldovean-alcool-jocuri de noroc nu a rezultat într-o strategie mai bună de joc pentru Giosan, ci într-un omor şi o tentativă de omor.

Reacţia normală: Regula de aur e să nu combini băutura cu activităţile care au potenţial enorm să-ţi facă pagubă la buzunar. Ia exemplul jucătorilor la păcănele, care s-au învăţat minte şi, de fiecare dată când bagă la aparate, beau apă minerală, nu alcool.

Nu ştiu dacă o fac din superstiţie sau dintr-un motiv raţional de genul „Ţin la familia mea şi nu mi-ar plăcea să mă trezesc lângă cadavrele lor după o noapte dementă de beţie şi furie alimentată de pierderile de la păcănele‟, dar cert e că abordarea lor prudentă e benefică tuturor. Ţine minte asta, nu ştii niciodată când o să-ţi folosească.

Reacţia plângăciosului: Giosan, nemulţumit de felul cum mergea jocul de poker, a pus mâna pe cuţit, l-a omorât pe unul dintre colegii lui de cameră cu 40 de lovituri, iar pe celălalt l-a lăsat în stare gravă, într-o baltă de sânge.

După care a dat foc camerei de cămin, ca să ştie o treabă, şi a fugit. Din fericire, ceilalţi studenţi din cămin au intervenit la timp ca să stingă focul şi să cheme ambulanţa pentru studentul rănit, a cărui stare este stabilă acum.

Dar asta nu e tot. Deşi Giosan a fost prins de poliţie şi e anchetat pentru fapta sa, el pretinde în continuare că ar fi o victimă şi că studentul pe care l-a omorât l-ar fi atacat primul cu cuţitul, iar el doar s-a apărat. Cu 40 de lovituri de cuţit. Şi ca să fie sigur că e complet în siguranţă, l-a înjunghiat şi pe celălalt coleg, după care a dat foc camerei.

Adevărul e că nu poţi să ai încredere în moldoveni, nici când zac într-o baltă de sânge.

polldaddy.add( { type: 'slider', embed: 'poll', delay: 100, visit: 'single', id: 9178434 } );

Care crezi că e plângăciosul săptămânii? Dă-ţi cu părerea în sondaj:

Data trecută ai votat, iar Patriarhul Daniel a câştigat scutecul săptămânii.

Urmăreşte VICE pe Facebook.

Pe aceeaşi temă:
Plângăciosul săptămânii: Patriarhul Daniel versus un consilier de-al lui Victor Ponta
Plângăciosul săptămânii: Un fost secretar de stat în Ministerul Educaţiei vs. O companie decolectare a deşeurilor
Plângăciosul săptămânii: Un licean care şi-a înjunghiat iubita vs. Un pușcăriaș din Iaşicare a bătut un gardian
Plângăciosul săptămânii: Un criminal din Vaslui vs. Un licean bătăuș din Iași