Clipul fals dat de Antena 3 cu războiul din Ucraina îți arată ce penibilă e fuga după senzațional

Vocea prezentatorului român de televiziune Mihai Gâdea se clatină într-un tremolo specific de fiecare dată când e pe cale să prezinte în exclusivitate un subiect fierbinte la Sinteza Zilei, emisiunea fanion a Antenei 3.

Acest tremolo, încărcat cu ceea ce pare a fi emoţie autentică din partea omului de televiziune, s-a manifestat şi în seara zilei de 26 februarie 2022, în a treia zi de la teribila invazie a Rusiei în Ucraina.

„Uitaţi imaginile de la Marea Azov. Imaginile pe care le-am trimis mai devreme, daţi-le, vă rog, în full şi în video wall. Hai să vedem imaginile de la Marea Azov”, proclamă Mihai Gâdea în studioul emisiunii.

Gâdea nu e singur. Alături de el se află Radu Tudor, un tip despre care ai putea crede că e analist militar dacă te uiți la poza de profil de pe Facebook, atleticul Mircea Badea şi nefericitul general din Armata Română Constantin Spînu.

Ce a urmat va intra, probabil, în manualele despre dezinformare, fake-news și efectul acţiunilor de propagandă pe timp de război sau, pur şi simplu, în istoria momentelor ridicole ale televiziunii.

Pentru că cei aflaţi în studio au comentat imagini despre ceea ce credeau a fi o bătălie cu un sistem antiaerian ucrainean angajat într-o luptă cu un avion rusesc. Doar că, exact ca într-un banc răsuflat, imaginile nu erau din 2022, ci din 2013, sistemul antiaerian nu era ucrainean, ci american, iar avionul nu era al Rusiei, ci al vecinilor din Suedia.

Pentru că, de fapt, Antena 3 a prezentat şi comentat imagini din jocul video Arma 3. Asta da exclusivitate.

Iată transcrierea acestui adevărat moment de aur din istoria televiziunii, care poate fi urmărit aici, de la minutul 48.

Mihai Gâdea: Uitaţi imaginile de la Marea Azov. Imaginile pe care le-am trimis mai devreme, daţi-le, vă rog, în full şi în videowall. Hai să vedem imaginile de la Marea Azov. Iată imaginile, cum se trage. Este un avion de luptă după care se trage cu antiaeriana. Cred că a fost limpede mai devreme că a existat un contact. Dar trage în continuare. 

Mircea Badea: Semnalele alea luminoase erau lansate de către avion ca să atragă…

Radu Tudor: Racheta…

Mircea Badea: Domnul general – ca să atragă tirul?

Radu Tudor: Da, da…

Mircea Badea: Deci astea galbene sunt lansate de avion ca să...

Radu Tudor: Da.

Mihai Gâdea: Da, dar cu toate astea pare că-l prinde, nu? 

Vocea expertului Radu Tudor: L-a lovit şi s-a prăbuşit. Uite, s-a catapultat! S-a catapultat pilotul militar, dar probabil s-a catapultat în interiorul unităţii militare ucrainene, ceea ce… Lupta asta antiaeriană e fantastică. Domnul general Spânu, vedeţi că are uniforma albastră.

Mircea Badea, Mihai Gâdea sau Radu Tudor nu s-au jucat niciodată? Ca oameni de televiziune nu le-a filat o lampă din prima secundă când au văzut pixelii ăia zburători sau CGI-ul care îţi strepezea dinţii în momentul prăbuşirii şi, mai ales, a catapultării pilotului AI? Imaginile din joc comentate de ei le poţi vedea aici, de la minutul 2.15.

Mai îngrijorătoare e atitudinea pasivă, ca să nu spun direct prostească, a purtătorului de cuvânt al MApN Constantin Spînu. Pentru că e vorba de un general activ al armatei române, nu vreo comedie în rezervă din categoria Sfintei Treimi Năstase-Iordănescu-Oprea. 

Mai mult, Constantin Spînu a declarat pentru Libertatea că, vezi Doamne, știa că imaginile alea nu sunt reale. Întrebat de ce nu le-a atras atenția prezentatorilor în timpul emisiunii, militarul a spus că „nu am avut timp, pentru că până mi-am dat seama, le-au scos de pe ecran”. Dar emisia a continuat bine-mersi apoi şi putea foarte bine să atragă atenţia – inclusiv (şi mai ales) publicului telespectator – că imaginile erau false. Asta nu e nici măcar scuză, ci prostie. De data asta o spun direct.

Momentele vesel-ticăloase din studioul Antenei 3 ascund o realitate tot mai confuză. Calitatea grafică a jocurilor video a ajuns, iată, să fie suficient de ridicată pentru a putea fi folosită pentru a păcăli oameni.

Nu ştiu dacă Mihai Gâdea şi compania au fost proşti sau ticăloşi, dar oricum ai da-o, nu dă bine pentru ei. Reacția Antena 3 a venit abia la trei zile după gafă, dar nici urmă de scuze sau regrete. Radu Tudor a scris într-o postare pe Facebook așa: „Este acuzată #Antena3 că a difuzat un videoclip greșit. Din miile corecte difuzate. Numai cine nu muncește, nu greșește. Ne facem cu onestitate meseria și recunoaștem atunci când din 1 440 minute pe zi, am greșit 1. Rămân însă 1 439 de minute pe zi muncite intens, fără cusur. Sunt convins că oamenii de bun simț văd acest adevăr.”

Reprezentanţii companiei Bohemia Interactive, care a creat Arma, au confirmat agenţiei Associated Press că imaginile difuzate pe internet sunt, de fapt, capturi video din acest joc, mai exact conţinut creat de utilizatorii game-ului, care filmează ecranul computerului în timp ce se joacă, iar apoi publică imaginile, însoţite eventual de comentarii, pe rețelele sociale. Nu era prima dată când au dat un disclaimer în acest sens.

În cel puţin un caz, chiar ministerul Apărării din Ucraina a pus umărul la rostogolirea acestui nou tip de strategie, în care jocurile video sunt folosite pe post de „arme” în noul război informaţional.

Imaginile însoţesc un comunicat în care ministerul ucrainean anunţă doborârea unui avion Su-35 rusesc de către un MiG-29 ucrainean. „Filmarea” pare, la prima vedere, veridică, deoarece „cameramanul amator” de la sol nu pare să reuşească să focalizeze sau să încadreze corect bătălia – exact aşa cum s-ar întâmpla în realitate.

Cinste creatorilor jocului. Pentru că şi în acest caz avem o captură dintr-un joc video intitulat Digital Combat Simulator World. Cu o grafică, cel puţin în acest caz, mai bună decât cea comentată cu patos în studiourile TV româneşti.

Cu noua expertiză, Mircea Badea, Mihai Gâdea şi Radu Tudor ar putea, iată, să se reprofileze profesional oricând şi să fie game testeri sau comentatori live pentru diverse gameplay-uri. Ăsta da entertainment.