Rusia a amenințat cu un război nuclear, așa că uite care-s șansele să se-ntâmple asta

Președintele rus Vladimir Putin a amenințat deja de două ori că va începe războiul nuclear. De când Rusia a invadat Ucraina pe 24 februarie, Putin a ținut să reamintească lumii întregi că Kremlinul are acces la arme nucleare.

Duminică, președintele rus Vladimir Putin a anunțat că forțele nucleare ale Rusiei au intrat în alertă ca reacție la agresiunea NATO. „Țările occidentale au luat măsuri economice neprietenoase față de țara noastră, iar liderii țărilor NATO fac declarații agresive”, a zis Putin într-o declarație televizată. „Așa că forțele rusești nucleare vor intra în stare de alertă.” 

Pe 23 februarie, într-o declarație care anunța invazia Ucrainei, Putin i-a cerut Occidentului să nu intervină în conflict, altfel „consecințele acestei acțiuni vor fi fără precedent în istorie.” Experții au luat asta drept o amenințare cu războiul nuclear.

Lumea nu a experimentat o astfel de amenințare de câteva decenii. VICE News a vorbit cu experți în forțe nucleare ca să aflăm cât de reală e o astfel de amenințare din partea Rusiei. 

Amenințarea lui Putin nu e foarte detaliată, dar a avut loc într-o perioadă de instabilitate puternică. Experții cu care a vorbit VICE News au fost de acord că amenințările sunt de luat în seamă, dar și că Occidentul nu ar trebui să reacționeze, ci să încerce să reducă tensiunile.

„Ideea e că anumite arme nucleare sunt mereu ținute în alertă”, a zis Emma Claire Foley, expertă în cercetări politice la Global Zero, o organizație non-profit care dorește eliminarea armelor nucleare. Ea ne-a zis că atât rușii, cât și americanii, au rachete balistice intercontinentale pregătite pentru lansare. „Aceasta e o amenințare constantă, un astfel de atac necesită un timp de decizie foarte scurt.”

Ambele țări se bazează și pe o așa-numită triadă nucleară: Pe lângă aceste rachete, Statele Unite și Rusia au rachete balistice subacvatice și bombardiere care pot lansa arme nucleare într-o clipă. Motivul pentru care nimeni nu va folosi arme nucleare nu e pentru că acestea n-ar fi pregătite, ci pentru că guvernele se tem de posibilitatea ca o altă țară cu forțe nucleare să răspundă la atacuri – asta e teoria din spatele forțelor nucleare de descurajare.

Această triadă e importantă pentru că, dacă unul dintre pilonii triadei e doborât, acest lucru le-ar permite țările cu forțe nucleare să reacționeze. Adică, dacă Statele Unite ar distruge silozurile cu rachete intercontinentale ale Rusiei, țara tot ar putea răspunde la atac cu bombardiere și submarine.

Ca să înțelegi ce vrea să spună Putin prin introducerea forțelor de descurajare în alertă, Foley a zis că ar trebui supravegheate atent mișcările acestor avioane și submarine în zilele următoare. „De exemplu, poate o bombă e plasată într-un avion și nu într-un depozit. Ar trebui trimise mai multe submarine care să fie disponibile în caz de atac.”

„Din păcate, procesul prin care Kremlinul decide să utilizeze arme nucleare rămâne un mister. Nivelul de pregătire al Rusiei e foarte prost înțeles de Occident”, a zis Hans Kristensen, director al programului de informații nucleare din cadrul Federației de Cercetători Americani. „Dar e clar că Putin se folosește de chestia asta ca să facă amenințări nucleare.”

Informațiile astea nu au fost necesare de ceva vreme. Războiul Rece s-a încheiat acum mai bine de treizeci de ani și, de atunci, tensiunile nucleare au scăzut mult. Totuși, în ultimii cinci ani, au început să crească din nou: Rusia lucrează la un nou tip de armă nucleară, America a instalat un nou focos nuclear pentru prima oară în zeci de ani, Marea Britanie a zis că vrea să construiască noi arme nucleare și mai multe înțelegeri de control al armamentului au fost încălcate.

„E destul de sinistră situația, în sensul că cel mai mare stat cu arme nucleare de pe planetă are un lider dispus să arunce atât de lejer astfel de amenințări, fără să fie amenințat direct de NATO sau de Statele Unite. NATO nu a fluturat explicit arme nucleare în fața Rusiei”, a zis Kristensen.

Kristensen a notat, în schimb, că Putin folosește amenințarea nucleară ca reacție la sancțiunile occidentale și la ajutoarele pe care Occidentul le trimite Ucrainei. „Acestea nu sunt acțiuni agresive directe, deci mă îngrijorează că e dispus să amenințe cu arme nucleare doar pentru atât.”

Beatrice Fihn, director executiv al Campaniei Internaționale pentru Abolirea Armelor Nucleare, e de acord. „E o situație extrem de periculoasă. Putin nu folosește armele nucleare ca să-și protejeze propria țară, ci ca să poată face ce dorește în alte țări.”

Fihn a mai zis că ar fi incredibil de periculos ca NATO să răspundă prin alte amenințări cu forțele nucleare. „Trebuie să stopăm imediat discursul despre armele nucleare. Cu cât e mai mare alerta, cu atât suntem mai dispuși să facem greșeli și interpretări greșite. Pe termen lung, trebuie să tindem spre dezarmarea nucleară. Dacă vom continua să încălcăm înțelegeri și să facem astfel de amenințări, vom ajunge tot mai ușor în situații în care țările și liderii vor avea impresia că pot face orice au chef fără să suporte consecințe.”

Logica întunecată a teoriei de descurajare nucleară presupune că nimeni nu va îndrăzni să folosească primul o armă nucleară. Dar, din păcate, e foarte posibil să fie doar o presupunere. „Aceasta e marea problemă a amenințării cu arme nucleare. Presupune că toată lumea implicată e rațională”, a zis Fihn. 

Stephen Schwartz, Senior Fellow la Bulletin of the Atomic Scientists, e de acord cu acest lucru. „Cred că oamenii cei mai pasionați de arme nucleare au impresia că au menținut pacea și au prevenit un război nuclear. Ar trebui să ne recalibrăm argumentele sau să le regândim cu totul. Ar fi culmea să permitem ca armele nucleare să ne dea șah mat. Ce ar însemna asta pentru viitorul Rusiei și al Europei?”

O altă chestie interesantă ar fi că Statele Unite și țările occidentale monitorizează constant Rusia ca să verifice dacă aceasta își schimbă atitudinea vizavi de armele nucleare. Dacă s-ar fi schimbat ceva, Putin n-ar fi fost nevoit să anunțe asta la TV. Faptul că a făcut-o spune ceva important.

„E super trist că a făcut amenințarea asta. Încearcă să proiecteze putere și să intimideze, așa cum a făcut Nixon în 1973, doar că el n-a făcut-o public. Sovieticii au dat din umeri la amenințarea lui Nixon și așa ar trebui să facem și noi la amenințarea lui Putin”, a zis Jeffrey Lewis, profesor la Middlebury Institute of International Studies și expert în arme nucleare.

Lewis e foarte conștient că și Rusia poate fi amenințată cu arme nucleare. „Da, Putin poate ucide milioane de persoane, dar nu e prost. Știe că și Statele Unite, și Marea Britanie și Franța au arsenale nucleare. Așa funcționează descurajarea”, a zis Lewis.

Tensiunile din ultima vreme au demonstrat din nou cât de oribile sunt armele nucleare.

„Dacă și ție ți se pare o nebunie că Putin și Occidentul țin ostatice viețile a milioane de bărbați, femei și copii ca să negocieze soarta Ucrainei și viitorul conducerii lui Putin în Rusia, s-ar putea să fii și tu sceptic cu privire la teoria de descurajare prin forțe nucleare. Bine ai venit în club!”, a adăugat Lewis.