Sud kaže da bi Viza mogla biti osuđena za monetizaciju materijala sa seksualnim zlostavljanjem dece na Pornhabu

U petak, jedan od sudova SAD-a odbacio je Vizin pokušaj negiranja optužbe da je odgovorna za štetu koju je načinio nekonsenzualni porno materijal u kome su maloletnici, objavljen na Pornhabu, zbog toga što im je obrađivao plaćanja u periodu kad je video objavljen. Odluka znači da Viza može da bude tužena, iako je kompanije pokušala da prikažu tužbu kao ništavnu, i tvrdi da bi sud mogao da dokaže da je “Viza pokušala da pomogne MajndGiku da monetizuje dečiju pornografiju.”

Serena Flajts navodi da su osnivač Pornhaba, kompanija MajndGik, i Viza bili odgovorni za pretrpljenu štetu kada je Flajtsin tadašnji dečko objavio njene nage slike na Pornhabu kada je imala trinaest godina. Viza je pokušavala da izbegne optužbe vezane za ovaj slučaj.

“Kada MajndGik odluči da monetizuje dečiju pornografiju, a Viza da i dalje dozvoljava neometan promet plaćanja u te svrhe, uprkos tome što je MajndGik upoznat sa tom monetizacijom, gotovo je izvesno da žrtve dečije pornografije, kao i tužilac trpe štetu nanetu sa njihove strane,” napisao je sudija Kormak Karni.

Karni je takođe dodao da Flajts “jednostavno nema osnovu da tuži Vizu, budući da nije direktno učestvovala u seksualnoj trgovini koje su joj nanele štetu”, kao i da bi trebalo da ima jasniju izjavu ukoliko želi da podnese tužbu protiv Vize za kršenje opšteg građanskog prava.

Viza je izjavila sledeće za VICE: “Viza osuđuje seksualnu trgovinu, seksualnu eksploataciju i materijale koji sadrže sekusalno zlostavljanje dece kao neprimereno i kao nešto što krši sisteme vrednosti i namere cele kompanije. Ovakvo mišljenje suda pre samog suđenja je razočaravajuće i pogrešno karakteriše Vizinu ulogu, kao i njenu politiku i praksu. Viza neće tolerisati korišćenje sopstvene mreže za ilegalne aktivnosti. Nastavićemo da verujemo da je Viza nepravedno osuđena u ovom slučaju.”

Krajem 2020, Viza, Masterkard i Pornhab prekinuli su sa procesuiranjem uplata sa sajta, ostavljajući bez prihoda svakoga kome je to izvor. Pornhab je na ovu odluku odgovorio čišćenjem svog neverifikovanog sadržaja sa njihove platforme, kao i totalnom promenom uslova korišćenja i bezbednosti.

U odluci, Karni navodi da je Viza “obnovila usluge za premijum sajtove na MajndGiku i reklamiranje na svim njihovim sajtovima.” Sudeći prema Vizi, međutim, suspendovanje plaćanja i privilegija prihvatanja za Pornhab i druge MajndGikove platforme generisane od strane korisnika i dalje je na snazi.

U izjavi za VICE, MajndGik je naveo da su bilo kakve insinuacije da MajndGik “ne shvata uklanjanje ilegalnog materijala ozbiljno” definitivno netačne. 

“U ovom momentu, sud još uvek nije doneo odluku o istinitosti ovih izjava, i potrebno je da usvoji izjave tužitelja kao istinite i tačne. Kada sud zapravo bude mogao da razmotri činjenice, mi smo sigurni da će tvrdnje tužioca biti odbačene kao neosnovane. MajndGik ne toleriše postavljanje ilegalnog sadržaja na svojim platformama i institucionalizovao je najsveobuhvatnije mehanizme u tu svrhu,” glasi izjava. “Banovali smo svaki video od bilo koga ko nema izdat ID od strane vlade, koji podleže verifikaciji od tri nivoa, i tako eliminišući mogućnost da se skida besplatan sadržaj, integrišući nekoliko vodećih tehnoloških platformi i alata za moderiranje sadržaja, kao i instituišući digitalni otisak prsta za sve videe koji krše naš Nekonsenzualni sadržaj bezbednosti i CSAM Polise, kako bismo sprečili da obrisani videi budu postavljeni ponovo, što je pomoglo moderaciji naše radne snage, u saradnji sa još desetak neprofitnih organizacija širom sveta.”

Odluka pominje i esej kolumniste Nikolasa Kristofa za Njujork Tajms iz 2020. godine, “Deca Pornhaba” - članak koji koristi Flajtsinu situaciju kao osnovu za tužbu protiv Pornhaba zbog toga što je sajt prepun materijala sa seksualnim zlostavljanjem dece - kao motivator da velike kompanije za transfer novca prestanu da pružaju svoje usluge Pornhabu. Ovaj članak su pohvalili borci protiv seksualne industrije, kao i organizacije koje se bore protiv trgovine ljudima, uključujući Nacionalni Centar za Seksualnu Eksploataciju i Hrišćanska neprofitna organizacija Egzodus Kraj. Odluka takođe navodi rad Lejle Mikelvejt, koja je vodila kampanju za “ukidanje” Pornhaba, uprkos tome što aktivisti protiv trgovine ljudima koji uključuju i seksualne radnike u svoje organizacije, tvrde da bi to bilo poražavajuće.

Kristof, koji je u ponedeljak najavio da se polako vraća na svoj stari posao u Opinion desk Njujork Tajmsa, nakon neuspešnog pokušaja da postane guverner Oregona, navodi ovu odluku kao pobedničku na svom Sabsteku. “Dobio sam više pretnji smrću nakon mog članka o Pornhabu, nego posle bilo kog drugog članka”, napisao je. Za mnoge seksualne radnike koji su zaradili stabilna i legalna primanja preko Pornhaba - čiji je glavni izvor prihoda nestao, nakon što su Viza, Masterkard i Diskaver prestali da vrše usluge ovom sajtu - u stvarnosti se zapravo povećao rizik za sve veću eksploataciju. 

Ishod ovog suđenja bi mogao da ima ozbiljan uticaj na seksualne radnike i njihove mogućnosti da zarade onlajn. Banke i kompanije koje se bave transferom novca već su delimično rezervisani prema seksualnim radnicima i platformama koje dozvoljavaju ovakav sadržaj; ukoliko Viza bude proglašena odgovornom za materijal u kome se zlostavljaju maloletnici na Pornhabu, to može izazvati da se i druge finansijske institucije povuku.

Odluku u celosti možete pročitati na ovom linku.