Psi možda stvarno razumeju šta nameravate, otkriva studija

Veza između pasa i ljudi toliko je jaka da se često osećamo kao da naši krzneni prijatelji mogu da razumeju naše misli i namere. Međutim, jedno je osećati da vaš pas može biti svestan motiva vaših postupaka, a sasvim drugo je naučno testirati ovu stranu pseće spoznaje.

Sada su istraživači učinili baš to, pomoću popularne eksperimentalne postavke, poznate kao „paradigma nesposobnosti nasuprot volji“, koja je prvi put primanjena na psima. Ispitivanje sposobnosti pasa da razlikuju ljudske namere moglo bi pomoći u utvrđivanju u kojoj meri poseduju „teoriju uma“ ili sposobnost pripisivanja mentalnih stanja drugima, a da ne spominjemo da bi ta veština „bila od ogromne vrednosti za istoriju psa u ljudskom okruženju“, kako stoji studiji objavljenoj u sredu u časopisu Scientific Reports.

Studija se bavi "velikim pitanjem o tome da li životinje imaju teoriju uma", kaže Džulien Brauer, voditeljica laboratorije za proučavanje pasa na Institutu Maks Plank za nauku o ljudskoj istoriji i viši autor nove studije. „Ovo ukupno pitanje je veoma važno u uporednoj psihologiji. Upoređujemo životinje sa ljudima i gledamo šta je jedinstveno. "

Paradigma „nesposobnog naspram nevoljnog“ je postavka koja uključuje poricanje nagrada u nenamernom (nesposobnom) ili namernom (nevoljnom) kontekstu. Drugim rečima, životinja ima zadatak da intuivno proceni da li je neka radnja slučajna ili namerna. Ovaj okvir je primenjivan u prethodnim studijama na odojčadima, šimpanzama, afričkim sivim papagajima, kapucinima, makaki majmunima i konjima, ali novo istraživanje predstavlja prvi put da je paradigma prilagođena psima.

Ova pseća verzija uključivala je tri scenarija, od kojih su svi postavili transparentnu pregradu između eksperimentatora i psa. U studiji je testiran ukupno 51 pas (27 ženki i 24 mužjaka) različitih rasa i uzrasta.

Kada je reč o “nevoljnom” stanju, eksperimentatorka je psu ponudila hranu kroz prazninu u pregradi, a zatim je povukla poslasticu nazad i uzviknula „ha ha!“ Zatim ga je držala ispred sebe gde ga je pas mogao videti, ali ne i dohvatiti.

Eksperiment je obradio još dva scenarija. U scenariju „nespretno-nespretno“ žena je pokušala da nahrani psa kroz pregradu, ali je poslala poslasticu na pogrešnu stranu i rekla „ups!“ U scenariju „onemogućeno blokiranje“, žena je pokušala da nahrani psa, ali nije uspela jer je jaz između pregrada blokiran. U ovom slučaju, verbalni znak je bio „oh!“

Ideja je bila proučiti reakcije pasa na različite implicitne motive čoveka koji daje hranu. U nevoljnom scenariju, činilo se da im je nagrada namerno uskraćena, dok je u dva nemoguća scenarija poslastica nenamerno uskraćena.

Rezultati su otkrili da su se psi „jasno ponašali različito u zavisnosti od toga da li su postupci ljudskog eksperimentatora bili namerni ili nenamerni", iako bi moglo biti mnogo objašnjenja za ovaj "iznenađujući" ishod, prema studiji.

Najvažnije je da su psi čekali duže u scenariju nespremnosti pre nego što su odlučili da se prošetaju po pregradi kako bi se približili zadržanoj nagradi. Psi su takođe imali veću verovatnoću da sede, leže ili mašu repom u ovom scenariju, možda zato što su mislili da bi im ovi prijatni gestovi mogli obezbediti poslasticu.

„Možda razumeju: „Ne dobijam ovu hranu sada, ali možda kad učinim nešto dobro, kada sednem i budem fin pas, ona će mi dati hranu “, objasnila je Brauer. „Očekuju da će se čovek predomisliti."

Psi su takođe čekali nešto duže u stanju „nespretno-nespretno“ u poređenju sa scenarijem „nemogući-blokirani“, možda zato što su razumeli da ne postoji lak način da dobiju nagradu od čoveka kada je jaz blokiran, što ih je podstaklo da se šetaju pred pregradom.

Brauerov tim je naglasio da njihova studija ne potvrđuje da psi poseduju „teoriju uma", niti njihovi rezultati nužno impliciraju da oni mogu da opaze namere kod ljudi, iako pokazuju različite reakcije na njih, jer postoje i druga objašnjenja za takvo ponašanje .

„Buduća istraživanja moraju se pozabaviti time da li prepoznatljiva reakcija pasa zaista odražava sposobnost čitanja ljudskih namera ili samo neki oblik čitanja ponašanja zasnovano na naučenim asocijacijama", rekli su istraživači u studiji. "Ipak, naši nalazi pružaju važne početne dokaze da psi mogu imati barem jedan aspekt Teorije uma: sposobnost prepoznavanja namere na delu."

Eksperiment je takođe potvrdio ono što svaki vlasnik psa već zna: ove domaće životinje duboko su usklađene sa ljudskim postupcima i ponašanjem.

„Oni su izuzetno osetljivi po tome što mogu da razlikuju ove tri situacije koje su prilično slične“, rekao je Brauer. "Njihova osetljivost ih čini veoma posebnim i možda čak mogu da razumeju nameru."