Kada je Europol objavio da su uspešno onesposobili glavnu onlajn mrežu Islamske države, određen broj eksperata upozorio je na to da bi ova grupa mogla prosto da se prebaci na neku drugu platformu.
Pet dana kasnije, ISIS je potvrdio da su ovi stručnjaci bili u pravu.
Videos by VICE
Tridesetog novembra, nalog na nepoznatoj ruskoj aplikaciji TamTam preuzeo je na sebe odgovornost za napad na London Bridžu, kada je dvoje ljudi na smrt izboo dvadesetosmogodišnji terorista Usman Kan. Ovaj nalog povezan je linkom sa ISIS novinskom agencijom Nashir.
TamTam je slabo poznat izvan Rusije, ali za samo nekoliko dana pojavilo se hiljade naloga i kanala posvećenih širenju propagande ISIS-a, a svi oni poslali su hiljade poruka za samo nekoliko sati.
“Aktivnost na TamTam-u bila je ekstremna,“ rekao je za VICE News Piter Van Ostejen, član upravnog tima Internacionalnog centra sa borbu protiv terorizma. “Mogli ste leći u krevet linkovani na dvadeset kanala, i da, kada se probudite, na svom ekranu vidite više od hiljadu notifikacija na TamTam-u.“
Ipak, TamTam je reagovao brzo i obrisao hiljade naloga za koje se moglo pretpostaviti da su povezani sa ISIS-om. Ipak, baš kao i ranije, ISIS poseduje veliki broj mesta na kojima mogu biti onlajn i gde ih bezbednosne snage i dalje jure, a eksperti strahuju da bi ISIS mogli ponovo oživeti svoj plan da konstruišu sopstvene alatke za komunikaciju, što bi ekspertima znatno otežalo da prate šta objavljuju onlajn.
“Razumno je pretpostaviti da Islamska država nastavlja da se trudi da razvije alatke koje bi umanjile zavisnost ove grupe od društvenih mreža i aplikacija za dopisivanje kako bi se stiglo do publike širom sveta,“ rekao je Majkl S. Smit II, analitičar terorizma koji je pomogao agencijama vlade SAD-a da lociraju migraciju ove grupe na Telegram 2015.
Islamska država počela je da koristi Telegram nakon što su izbačeni sa manje-više svih mejnstrim aplikacija kao što su Tviter i Fejsbuk. U toku prethodne četiri godine, oni su izgradili mrežu posvećenu širenju svog propagandnog materijala i komunikaciji sa onima koji ih podržavaju.
U isto vreme, iz razloga što je ISIS bio pretežno fokusiran na Telegram, akademici i bezbednosne službe takođe su se infiltrirali na ove kanale kako bi pomno motrili na ono što se dešava i što je rečeno onlajn, a sve kako bi ispratili potencijalne nove pretnje ili napade.
Ipak, krajem nobembra, Jedinica zadužena za Internet Evropske Unije objavila je da su skoro svi glavni kanali i nalozi na Telegramu koje su ISIS koristili uspešno uklonjeni. Ovo uklanjanje bilo je toliko sveobuhvatno da je Erik van der Sipt, belgijski federalni javni tužilac, bez imalo oklevanja izjavio da “ISIS više nije prisutan na internetu.“
Brzo prebacivanje na TamTam pokazuje da je ISIS bio pripremljen da prebacivanje na drugu platformu: oni su koristili TamTam kako bi preuzeli odgovornost za napad na London Bridžu i pre nego što su istu stvar objavili putem nekoliko svojih preostalih kanala na Telegramu.
TamTam je u vlasništvu Mail.ru, ruskog internet giganta gde najveći udeo u deonicama poseduje Juri Miler, bliski saradnik Vladimira Putina koji takođe ima određene veze sa Džeradom Kašnerom.
TamTam je za VICE News izjavio da su oni “snažno protiv prisustva bilo kakvog kontenta koji stvaraju terorističke organizacije“ na njihovoj platformi, a pozvali su i sve korisnike da “očiste ovu platformu od neprikladnog kontenta“ time što će prijavljivati ovakve kanale i naloge.
Ova kompanija nije želela da kaže koliko su kanala uklonili, ali Amarnat Amarasigam, istraživač sa Instituta za strateški dijalog, pri kome prati tragove nasilnog ekstremizma, naglasio je upravo nasilnu prirodu ovih uklanjanja sa mreže:
Postoji mnoštvo onlajn opcija dostupnih članovima ISIS-a, a njihovi podržavaoci testiraju nove platforme koje bi mogle obezbediti dugoročno rešenje za ovu grupu.
“Definitivno će pokušati da premeste svoje javno prisustvo na neku stabilniju platformu,“ rekao je za VICE News Amarasingam. “Ne vidim da će ikada odustati i otići kući. Broj platformi sa kojima su eksperimentisali je ogroman, i poprilično je interesantno posmatrati podržavaoce koji debatuju o prednostima i manama određenih platformi – bilo da se radi o bezbednosti, jednostavnosti korišćenja itd.”
Na kraju krajeva, Smit kaže, to što ih je Telegram banovao može naterati ISIS da ponovo razmotre razvijanje sopstvene tehnologije.
Kada je Tviter odličio da onemogući pristup ISIS-ovih članova svojoj platformi 2014, ova grupa provela je dve godine “pokušavajući da razvije različite alatke koje bi mogle umanjiti njihovu zavisnost od popularnih društvenih mreža i drugih platformi za deljenje fajlova,“ rekao je Smit.
Ove alatke uključuju i dodatke za brauzere kao što su FireFox i Google Chrome koje bi automatski preusmeravale korisnike na nove adrese za sajtove kojima upravlja novinska agencija Islamske države Nashir News, ali i Halummu, koji prenosi zvaničnu propagandu ove grupe na engleskom jeziku.
Ova grupa takođe je razvila nekoliko verzija Android aplikacija koje su namenjene distribuciji propagande direktno ka članovima Islamske države, ali i ka smartfonima drugih podržavaoca.
To što je ISIS proteran sa Telegrama i drugih mejnstrim platformi kao što su Fejsbuk i Tviter načinilo je ozbiljni štetu kada se radi o sposobnosti ove grupe da se uspešno koordiniše onlajn. Ipak, ovakvo ometanje takođe sa sobom donosi nove probleme.
“Negativne implikacije ovih akcija su značajne,“ rekao je Amarasingam u skorašnjem članku za Wired koji je napisao zajedno sa ekspertom za ISIS Čarlijem Vinterom. “To bi moglo značiti da vlade na ovaj način neće znati šta Islamska država govori ili radi onlajn, posebno kada govorimo o podizanju nove, post-teritorijalne pobune nakon što su izgubili svoj fizički kalifat, i sada kada je na vlast došao novi vladar.“
Ovaj tekst je prvobitno objavljena na VICE US.
