O piramidă preistorică s-ar putea să fi rescris istoria umanității, conform cercetătorilor

Piramidele din Egipt sunt uimitor de vechi. În timpul Cleopatrei, acestea aveau deja câteva mii de ani de când fuseseră construite. Dar o cercetare recentă susține că o altă piramidă s-ar putea să le întreacă pe toate și să rescrie întreaga istorie a civilizației umane.

Într-un studiu recent, o echipă de cercetători arată că piramida Gunung Padang din Indonezia are cel puțin 16.000 de ani. Asta înseamnă că are cu circa 10.000 de ani mai mult decât piramida lui Djoser din Egipt, considerată pentru mult timp cea mai veche din lume.

Cercetătorii spun că acest lucru ar putea face ca Gunung Padang să fie „cea mai veche piramidă din lume”. În schimb, se crede că vechii egipteni au început construcția piramidei lui Djoser cu circa 5.000 de ani în urmă. Noile cercetări indică faptul că Gunung Padang ar fi o piramidă preistorică extrem de complexă care demonstrează „capacitățile inginerești ale civilizațiilor antice din epoca paleolitică”, cunoscută și sub numele de Epoca de Piatră.

Gunung Padang e o movilă de pământ terasat în formă de piramidă, împodobită cu piatră veche și construită pe vârful unui vulcan stins. A fost recunoscută ca sit antic de mult timp, dar vechimea sa a rămas un subiect de dezbatere. 

Cele mai multe estimări au plasat-o la vârsta de sub 2.000 de ani. Geologul indonezian Danny Hilman Natawidjaja, unul dintre cercetătorii studiului, susține însă de mult timp că situl are o vechime mai mare. În urmă cu un deceniu, afirmațiile lui Natawidjaja au atras atenția președintelui de atunci, Susilo Bambang Yudhoyono, care a înființat un grup de lucru pentru studierea piramidei. Din el făcea parte și Natawidjaja.

Declarațiile lui Natawidjaja sunt controversate pentru că sugerează că o civilizație paleolitică a creat o piramidă monumentală. „Oamenii au impresia că lumea preistorică era primitivă, dar monumentul ăsta demonstrează contrariul”, a spus el în 2013. De atunci și până acum, munca echipei a fost dezvăluită fragmentar.

În octombrie au publicat un studiu în revista de specialitate Archaeological Prospection care concluzionează că cele mai vechi fragmente din Gunung Padang au o vechime de 16.000 până la 27.000 de ani. Estimarea asta a fost bazată pe o serie de teste, precum tomografia rezistivității electrice, radarul de penetrare a solului, tomografia seismică și prelevarea de carote, printre alte metode.

Autorii lucrării susțin că Gunung Padang a fost construit în etape de-a lungul mileniilor. Au ajuns la concluzia asta prin folosirea tehnicilor de testare de mai sus, dar și cu ajutorul unei alunecări de teren care s-a produs pe o parte a structurii și care, potrivit cercetătorilor, a dezvăluit un strat nou și mult mai timpuriu al construcției piramidei. Autorii explică mai departe:

Cercetătorii scriu că „acest studiu arată cât de avansate erau abilitățile de zidărie din perioada glaciară” și „contestă convingerea convențională că civilizația umană și dezvoltarea unor tehnici avansate de construcție au apărut doar în timpul perioadei calde a Holocenului timpuriu sau la începutul Neoliticului, odată cu apariția agriculturii, în urmă cu circa 11.000 de ani.” Mai degrabă, adaugă ei, dovezile de la Gunung Padang indică faptul că tehnicile avansate de construcție existau înainte de adoptarea agriculturii.

Natawidjaja și colegii lui scriu că e nevoie de mai multe cercetări ca informațiile despre Gunung Padang să formeze un tablou complet. Iar cercetătorii din jurul lumii vor fi cu siguranță dispuși să evalueze singuri informațiile pe care el și echipa lui le-au inclus în lucrare. Oricum ar fi însă, asta rămâne o teorie fascinantă despre cum obișnuia să arate existența umană înainte de istoria consemnată.